Zdravotní stav Davida Ratha, kterému za manipulaci s veřejnými zakázkami hrozí až dvanáct let vězení, rozhodne o pokračování nebo nepokračování hlavního líčení, u kterého se případ projednává. Rath v neděli 26. dubna spadl z kola na cyklostezce (více zde). Od té doby k soudu nechodí.
„Zatím se necítím dobře. Doufám, že se to zlepší. Problémem jsou bolesti hlavy, problém se soustředit, výpadky paměti, závratě, prostě obtíže plynoucí z otřesu mozku,“ sdělil bývalý hejtman redakci iDNES.cz. S redaktorem komunikoval prostřednictvím SMS zpráv, na rozhovor tváří v tvář nebo po telefonu se prý necítil. Ke své účasti na pondělním soudním jednání uvedl, že se o ní poradí s advokáty. „Záleží na tom, jaký bude můj zdravotní stav,“ doplnil.
Protože Rath nedal souhlas, aby se soud konal bez něj, musel by soudce Robert Pacovský hlavní líčení opět odročit. Rath se u soudu vyjadřuje téměř ke všem důkazům a využívá i práva ptát se vypovídajících svědků. „V této chvíli bych se hájit nemohl, ale jsem klidný, mě odsoudí, i když budu v bezvědomí. Argumenty obhajoby soud nezajímají,“ napsal Rath redakci.
Nedávno Rath vysvětloval, proč chce odškodné od soudce:
Soud vyslal znalce, aby zjistil, zda exhejtman nesimuluje
Úraz se bývalému poslanci stal v neděli 26. dubna odpoledne, když vyrazil na cyklostezku na Kladensku. Po úraze byl krátce hospitalizován v kladenské nemocnici. Nyní je doma na neschopence, příští týden ho čeká kontrola u ošetřujícího lékaře. „Z vlastní nehody si nic nepamatuji. Mám otřes mozku a pohmoždění kolene a ramene,“ uvedl ve čtvrtek bývalý poslanec ČSSD.
Žalobce Petr Jirát upozornil, že Rathova náhlá neúčast na soudním jednání v pondělí 27. dubna nebyla ojedinělá. Podobnou situaci musel soud řešit již v minulosti (čtěte zde). Proto soudce Pacovský pověřil znalce v oboru neurochirurgie, aby obžalovaného přišel vyšetřit doma a zkontroloval i jeho zdravotní dokumentaci.
Rathův advokát Adam Černý rozhodnutí soudu ostře zkritizoval. „Obhajoba má za to, že se jedná o nepřípustný a neetický nátlak na obžalovaného, a tento návrh by mohl být považován i za nezákonný,“ řekl. Rath skrze SMS ve čtvrtek sdělil, že vyšetření znalcem se už podrobil.
Žalobce již dříve naznačil, že Rath může své zdravotní problémy přehánět. Pokud by ke stejnému závěru dospěl i znalec, bylo by podle Jiráta na místě zvážit vazbu. Rath to považuje za vyhrožování. „Udělají si, co chtějí. Nežijeme v právním státě a důkazem je i to vyhrožování ze strany státního zástupce. Jde o politický monstrproces, kdy je možné cokoli,“ sdělil.
Své závěry by měl znalec doručit soudu nejpozději v pondělí 11. května, kdy má hlavní líčení pokračovat. Je ale možné, že Rath vůbec nedorazí a soud se bez něj konat nebude. „V tuto chvíli soud neobdržel omluvenku obžalovaného. Je ale možné, že bude zaslána během víkendu,“ řekla mluvčí Krajského soudu v Praze Zuzana Steinerová.
Část složité kauzy už soud vyřešil
Právě kvůli průtahům soudce Pacovský už před několika měsíci rozdělil kauzu do dvou větví. Z celkem jedenácti obžalovaných si devět již vyslechlo verdikt (více zde). Nejvyšší tresty ve výši 7 a půl roku a propadnutí majetku dostali Rathovi spolupracovníci Petr Kott a Kateřina Kottová (dříve Pancová). Rozsudky nejsou pravomocné.
Jeden z nejnižších trestů si od soudu první instance odnesla Ivana Salačová (její vyjádření zde), zástupkyně stavební firmy, která kvůli zakázkám také uplácela. Salačová podrobně vypovídala na policii i u soudu a pomohla tím rozkrýt rozsáhlou trestnou činnost. Soud k tomu přihlédl a přiznal jí status spolupracující obviněné, což znamená i nižší trest.
Rath a Lucia Novanská, která podle obžaloby umožňovala předem vybraným firmám zasahovat do zadávací dokumentace veřejných zakázek, mají rozhodnutí soudu teprve před sebou. Bývalému hejtmanovi hrozí až dvanáct let vězení. Kromě toho je ale trestně stíhán v souvislosti s dalšími problematickými zakázkami ve Středočeském kraji (čtěte zde).
