Königsmarková původně dostala dvouletý trest vězení s podmínkou na pět let plus zákaz činnosti na stejně dlouhou dobu. Navíc měla zdravotní pojišťovně zaplatit 2,7 milionu korun.
KomentářZrušení trestu porodní asistentce posunulo hranice svobody  Prezidentka Unie porodních asistentek Ivana Königsmarková u Obvodního soudu v Praze (21. září 2011) |
Verdikt však kvůli pochybnostem o vině loni v květnu zrušil Ústavní soud (více čtěte zde). Nové projednání pak skončilo letos v lednu zproštěním obžaloby (více čtěte zde). Podle Zemana ale justice nedostatečně posoudila jednání Königsmarkové v celé jeho šíři, tedy nejen v době vlastního vedení porodu, ale i bezprostředně poté.
Nejvyšší soud (NS) se případem zabýval několik měsíců, nakonec Zemanův podnět zamítl. Kauza tak definitivně končí. „Nepovedlo se prokázat příčinnou souvislost mezi jejím postupem a úmrtím dítěte,“ řekl mluvčí NS Petr Knötig.
Ivana Königsmarková rozhodnutí soudu ještě neobdržela. „Pokud to tak je, jsem strašně ráda, budu si užívat klidu a svobody,“ řekla iDNES.cz.
Königsmarková podle původní obžaloby i zrušeného verdiktu v červenci 2009 v Praze 3 neoprávněně vedla komplikovaný domácí porod. Dostatečně se prý neinformovala o předchozích porodech rodičky, sama pak podle obžaloby přehlížela problémy, které žena měla, a neposlala ji do nemocnice. Dítě se začalo dusit. Königsmarková údajně neprovedla řádnou resuscitaci a novorozenec následně zemřel.
Porodní asistentka při procesu opakovaně vyjádřila lítost, ale zároveň uvedla, že podle svého úsudku nechybovala. Plánované domácí porody představují v Česku ožehavé téma. Část matek si je přeje jako alternativu k porodnicím, lékařská obec je většinově odmítá jako nebezpečný hazard. Právě nález Ústavního soudu v případu Königsmarkové považovali zastánci domácích porodů za důležitý průlom.
