O Zemanově dovolání informoval server Aktuálně.cz. "Nejvyšší státní zástupce nesouhlasí se zprošťujícím rozsudkem a je přesvědčen, že soudy, které o případu rozhodovaly, nesprávně posoudily celkové jednání obviněné v celé jeho šíři, to jest nikoli v době vlastního vedení porodu, ale i v době bezprostředně následující," řekl mluvčí Nejvyššího státního zastupitelství Petr Malý.
Žena původně dostala dvouletý podmíněný trest a zákaz činnosti na pět let. Navíc měla zdravotní pojišťovně zaplatit 2,7 milionu korun. Verdikt však kvůli pochybnostem o vině loni v srpnu zrušil Ústavní soud a nařídil, aby byla kauza znovu projednána (více čtěte zde).
Městský soud v Praze v dubnu porodní asistentku zprostil obžaloby. Königsmarková podle zrušeného verdiktu v červenci 2009 v Praze 3 neoprávněně vedla komplikovaný domácí porod.
Dostatečně se prý neinformovala o předchozích porodech rodičky, sama pak podle obžaloby přehlížela problémy, které žena měla, a neposlala ji do nemocnice. Dítě se začalo dusit. Königsmarková údajně neprovedla řádnou resuscitaci a novorozenec následně zemřel. Porodní asistentka při procesu opakovaně uvedla, že podle svého úsudku nechybovala a nic nezanedbala.
Ústavní soud konstatoval, že justice kauzu sice řešila podrobně, ale přesto se nevypořádala s veškerými specifiky případu. Nález naznačil, že obvodní soud měl ke znaleckému posudku, který obhajoba označila za zaujatý a nejednoznačný, buď obstarat další důkazy, a rozptýlit tak pochybnosti, nebo rozhodnout ve prospěch asistentky.
