Chrastava přijde po nové kontrole starého výběrového řízení o peníze, které dostala z Evropské unie na silnice u vlakového nádraží. V rozpočtu jí ubude přes tři čtvrtě milionu korun.
Do potíží se však Chrastava nedostala zdaleka sama. Liberecký hejtman Martin Půta (Starostové) uvedl, že vracení dotací hrozí dalším asi třiceti městům a obcím. Kraj chce, aby se u soudu ukázalo, na čí straně je pravda.
Mluvčí ministerstva financí Ondřej Šrámek kritiku odmítá jako zkreslenou a nepravdivou.
"Současný systém je nespravedlivý a dělá ze starostů v očích lidí zloděje a hlupáky," dodal Půta. "Nedivil bych se, kdyby v příštích letech klesl počet zájemců o evropské dotace."
Soutěže byly v pořádku, teď v nich úředníci našli chyby
Co vlastně Půtovi a Canovovi na kontrolách tak vadí? "Původně bezproblémová výběrová řízení označují nyní úředníci z Regionálního operačního programu Severovýchod jako porušení rozpočtové kázně," řekl Canov (Starostové).
"Města a obce dostávají nařízeno, aby vrátili celou dotaci," dodal Canov. "Pak se jim sice odpustí sedmdesát pět procent nebo devadesát pět procent z požadované sumy, ale i tak přicházejí o peníze, za něž by udělaly mnoho věcí."
Mluvčí ministerstva financí Ondřej Šrámek se proti Canovovým útokům ohradil. Podle mluvčího nevydalo ministerstvo žádný pokyn, aby ROP Severovýchod přehodnocoval výsledky kontrol u starých výběrových řízení.
"Legislativa nic takového ani neumožňuje," konstatoval Šrámek. A co tedy stojí za odčerpáváním peněz z městských a obecních pokladen?
Ministerstvo financí má auditní orgán, který ověřuje, jestli ROP Severovýchod neporušuje zákony a neprotiví se požadavkům Evropské komise. Záleží pak na ROP Severovýchod, jak se postaví k tomu, co auditní orgán zjistil.
"Kontroly ze strany regionálních operačních programů neprobíhaly v minulosti uspokojivě, což kritizoval i představitel Evropského účetního dvora," vysvětlil Šrámek.
V mnoha případech následovaly nové kontroly, jejichž obětí se stala Chrastava a další města a obce i Liberecký kraj. Chrastavu nedávno potrestal ROP Severovýchod za diskriminační požadavek ve výběrovém řízení.
V roce 2009 totiž město chtělo, aby uchazeči o zakázku měli zkušenosti se stavbou, dotovanou z Evropské unie.
Chrastava v soutěži ušetřila, přesto zaplatí pokutu
Půta však vidí rozpor v tom, že úředníci z ROP Severovýchod před lety Chrastavě výběrové řízení odsouhlasili.
"Město jako příjemce dotace nemohlo vědět, že kontrola neprobíhala uspokojivě," prohlásil Půta. Proto se mu příčí, aby Chrastava peníze vracela.
Ředitel ROP Severovýchod Zdeněk Vašák zastává ovšem jiný názor. "Odpovědnost nese příjemce dotace. Nemůžeme ověřit všechno," upozornil Vašák.
Navzdory diskriminační podmínce ve výběrovém řízení klesla v Chrastavě projektová cena z 50 milionů korun přibližně na polovinu.
"Ministerstvo financí původně chtělo, aby Chrastava vrátila dvacet pět procent z dotace," řekl Vašák. "Naše snaha najít co nejvíc polehčujících okolností nakonec vedla k tomu, že město odvede zpátky pět procent z dotace."
