"Akademický senát vyjadřuje zklamání nad skutečností, že rektor univerzity nerespektoval stanovisko studentské komory a vrcholných představitelů akademické obce ve věci účasti na oslavách 28. října," stojí v usnesení, jež senát přijal ve středu večer poměrem hlasů 22:1.
Akademický senát reprezentuje studenty a pedagogy všech fakult univerzity a mimo jiné se usnáší na návrhu jmenování rektora, případně jeho odvolání z funkce. Za jeho diplomatickou formulací se tak skrývá výstraha.
"Rádi bychom, aby si pan rektor na základě tohoto usnesení uvědomil, že je to člověk, který je akademickým senátem volen. A když akademický senát volí svého rektora, tak předpokládá, že bude nějakým způsobem stát za jeho postoji," řekl jasně místopředseda senátu a současně šéf Studentské komory univerzity Antonín Kadlec.
Právě Studentská komora Wokouna vyzvala, aby se k protestu většiny rektorů přidal. Podporu protestujícím rektorům poté vyjádřilo sedm z osmi děkanů ústecké univerzity (o výzvě zde).
"Pan rektor by měl daleko více vážit, jestli bude, či nebude respektovat takhle silnou většinu volených akademických funkcionářů," dodal předseda senátu Martin Balej.
Vedení akademického senátu však připustilo, že rektor neměl moc času, protože výzva studentské komory přišla v pátek večer a stanovisko děkanů v sobotu, dva dny před oslavou. Wokoun se navíc o názorech akademiků dozvěděl zprostředkovaně.
Akademickou svobodu musíme střežit, shodli se děkani
René Wokoun se s Akademickým senátem univerzity neshoduje v pohledu na to, že se 24 z 28 rektorů veřejných vysokých škol odmítlo zúčastnit oslav 95. výročí vzniku Československa na Pražském hradě kvůli tomu, že prezident Miloš Zeman dva rektory z osobních důvodů nepozval (o protestu zde).
"V dané situaci bylo dobré se připojit k většině rektorů, kteří tam nešli, a dát tak najevo, že ani my nejsme spokojeni s politickou kulturou," říká Balej.
Místopředseda senátu Zdeněk Svoboda podotkl, že selekce prezidenta při pozvání rektorů na Hrad je nežádoucím vymezením politické moci vůči akademické obci, proti čemuž by se univerzity měly postavit.
"Osobně bych doporučil panu rektorovi Wokounovi střežit si akademickou svobodu a je pro mě zklamáním, že to neudělal," poznamenal Svoboda.
Nepřišlo mi to tak vážné, zdůvodňuje rektor
Rektor Wokoun oponuje, že chování prezidenta Zemana nebylo takovým zásahem do akademické obce, aby bylo na místě gesto odporu.
"Mně nepřišlo, že tento případ, nepozvání rektorů, je až tak závažný," uvedl Wokoun. Současně ale poznamenal, že Zemanův postoj vůči rektorům byl "velmi nešťastný a nestátnický".
Rektor zároveň zdůvodnil, že svou roli při jeho rozhodování sehrála i návštěva prezidenta Zemana na ústecké univerzitě, jež se uskutečnila před týdnem, jen několik dní před státním svátkem (a den před volbami do Sněmovny).
"V této souvislosti mi přišlo nevhodné odmítnout pozvání na Hrad," řekl Wokoun.
Neválčíme, říkají obě strany sporu
Místopředseda senátu Svoboda však v souvislosti se Zemanovou návštěvou na univerzitě poznamenal, že do budoucna by měla být ústecká univerzita před volbami pro politiky tabu.
"Není šťastné v předvolebním období, aby politici navštěvovali univerzitní prostředí," poznamenal Svoboda. Rektor Wokoun kontroval, že návštěva prezidenta neměla nic společného s agitací.
Obě strany se však shodují, že navzdory rozdílným postojům senátu a rektora Wokouna se v ústecké univerzitě neschyluje k žádnému boji mezi akademiky.
"Naopak. Je potvrzením toho, že na univerzitě probíhá živá a otevřená diskuse mezi všemi," řekl předseda senátu Balej.
"Funguje tu pluralita názorů," přitakal rektor Wokoun.
