Protokol z prohlídky obou obžalovaných přečetl soudce Pacovský už ve středu. Vyplynulo z něj, že Kott s Pancovou v domě měli mnohamilionovou hotovost a několik zbraní včetně samopalu a nábojů.
Ve čtvrtek odpoledne chtěl pokračovat přehráním videa. Na začátku bylo vidět, jak policisté sdělují Pancové a Kottovi obvinění. "Můžu se zeptat na základě čeho nebo jaké máte důkazy?" ptal se kriminalistky exposlanec Kott. Poté se video "zaseklo" a nepodařilo se ho už zprovoznit.
Další komplikace se objevila ve chvíli, kdy jeden ze svědků, kteří byli na čtvrtek předvoláni, Pacovskému sdělil, že o svém výslechu nebyl vyrozuměn, soudce jednání pro dnešek přerušil. Zváží prý i udělení pořádkové pokuty. Podle informací iDNES.cz se však bývalý zaměstnanec Konstruktivy Branko Jan Prager k soudu na plánovaný termín dostavil.
Jednání se neuskuteční ani v pátek, kdy měl vypovídat projektant Vladislav Procházka, který se však nedostaví. Procházka zpracovával projekt na stavební práce u problematické zakázky na rekonstrukci buštěhradského zámku. První verze byla na zhruba 218 milionů korun. Posléze však společnost Aria, jejíž je Procházka jednatelem, rozpočet přepracovala na částku přibližně 161 milionů.
Středočeský kraj proto rozhodl, že za "ušetřené" peníze nechá opravit i interiéry. Kvůli tomuto projektu oslovil firmu Arcia architekta Richarda Bartíka. Ten byl prvním a jediným svědkem, který ve středu vypovídal. Soud, státní zástupce a advokáti ho "grilovali přes tři hodiny.
Architekt: Pancová mě neúkolovala
Bartík mimo jiné vypověděl, že projekt na stavební práce byl podle něj neúplný. Bartík proto chtěl společnost, která projekt zpracovávala, kontaktovat. "Když jsem viděl kvalitu projektu, tak jsem usoudil, že to nemá smysl," prohlásil Bartík. V dokumentaci se prý vůbec nepočítalo například se sanací stropů.
Projekt původně odevzdal na zhruba 50 milionů. Tehdejší vedoucí odboru regionálního rozvoje Středočeského kraje Oldřich Vytiska mu nicméně řekl, že tato suma je příliš vysoká, Bartík proto "vyndal" některé prvky a cena se tak snížila o přibližně 20 milionů.
Hlavní část dotazů nicméně směřovala na jeho schůzku s Kateřinou Pancovou v lednu 2012. Architekt za ní přišel do kanceláře v kladenské nemocnici (v té době už odposlouchávané policií). Odmítl však, že by mu Pancová na schůzce udílela nějaké pokyny. "Nevnímal jsem to tak. Pro mě to bylo irelevantní, protože pro mě to byla přátelská schůzka," konstatoval projektant.
Nezviklalo ho ani čtení přepisu odposlechu, ze kterého vyplývalo, že Pancová o rekonstrukci zámku věděla a bavila se o ní s Rathem. To sama bývalá ředitelka kladenské nemocnice potvrdila.
"Rekonstrukce zámku Buštěhrad byla velmi známá. Zajímala jsem se o ni také proto, že jsem byla ČSSD navrhována jako jedna z kandidátek do Senátu," vysvětlovala. "Pamatuji si, že mě vyděsilo, když mi pan Bartík řekl, že ten projekt je neúplný. Řekl mi, že v projektu chybí některé věci, které jsou v rozpočtu zaprojektovány. A já jsem mu řekla to samé, co panu Procházkovi, že by bylo vhodné osobně navštívit doktora Ratha," dodala.
K výpovědi se ovšem vyjádřila i spolupracující obviněná. Ta prohlásila, že byla přítomna telefonickému rozhovoru Pancové s Bartíkem. "Ten Bártík je idiot, proč se se mnou baví o Buštěhradu po telefonu," měla prohlásit Pancová po jeho skončení.
Jak zatýkali Davida Ratha? Poslechněte si záznam:
