Zabývat se jí bude krajský soud, který útočníky už jednou navzdory Parolkovu rozhodnutí do vazby poslal.
"Přesvědčili mě o tom, že nehrozí, že by trestnou činnost opakovali. A nebylo to jen v rovině teoretické, ale už to dokázali také prakticky," zdůvodňuje soudce Parolek nynější rozhodnutí trojici z vazby propustit.
Útok v DuchcověSkupina Romů napadla v noci na 18. května manželský pár. Nejhůř dopadla žena, kterou útočníci bili, když ležela, tloukli jí hlavou o zem a dupali na ní. Policie zadržela pět hlavních agresorů a státní zástupce pro ně žádal vazbu, což soudce odmítl. Připustil sice, že důvody pro vazbu existují, nahradil ji ale dohledem úředníků, což podle jeho názoru stačí. Žalobce v případě čtyř hlavních aktérů podal stížnost. Krajský soud v Ústí nad Labem mu na konci června dal za pravdu u tří nejaktivnějších rváčů. Policie je 11. července odvezla do vazby. |
Odkazuje při tom na dobu po útoku, kdy obviněné do vazby nevzal a nahradil ji dohledem probačních úředníků. Než poté krajský soud rozhodl o stížnosti žalobce a tři z pěti útočníků zavřel, byli na svobodě měsíc a půl.
"Během té doby, od poloviny května, kdy čin spáchali, do 11. července, kdy je krajský soud poslal do vazby, vedli řádný život, dobrovolně docházeli na probační a mediační službu a žádnou trestnou činnost nepáchali," argumentuje Parolek.
Obvinění požádali o propuštění z vazby před týdnem a Parolek jim vyhověl. Postavil se tím proti předchozím závěrům krajského soudu.
"Pokud nesouhlasí s názorem krajského soudu, je to jeho věc. On má ale názor krajského soudu ctít," poznamenala krajská soudkyně Věra Kloudová, která o první stížnosti spolurozhodovala. Konkrétně ale případ komentovat nechtěla.
Krajský soud neměl všechny informace, říká soudce
Soudce Parolek namítá, že krajský soud nemohl mít všechny potřebné informace, které on získal až s odstupem času.
"Třeba hodnocení probační a mediační služby," upřesnil Parolek.
Státní zástupce Pavel Norek se však nadále domnívá, že obvinění by mohli v násilí pokračovat, a ve vazbě by proto měli zůstat.
"Můj názor se nezměnil, mají být ve vazbě. Myslím si, že žádný dohled probačního úředníka nemůže zabránit tomu, aby se někde napili. A oni sami říkají, že čin spáchali, protože byli opilí. Jejich sklony k násilí pod vlivem alkoholu tam jsou," poznamenal.
Krajský soud o Norkově stížnosti ještě nerozhodl, protože z Teplic mu spis poslali teprve začátkem tohoto týdne. Parolek očekává, že rozhodnutí by mohlo padnout do jednoho až dvou týdnů.
Vyšetřovatelé čekají už jen na lékařskou zprávu
Vyšetřování útoku v Duchcově mezitím finišuje.
"Svědci byli vyslechnuti a my už jen čekáme na lékařskou zprávu o následcích zranění zbité ženy," uvedl žalobce Norek, který případ dozoruje.
Všech pět útočníků je obviněno z pokusu o těžké ublížení na zdraví, za což jim hrozí až desetiletý trest.
Nejmladší, teprve šestnáctiletý násilník, je navíc stíhán za nebezpečné vyhrožování. Když totiž zraněné odvážela sanitka, hrozil, že použije nůž. Přestože právě on celý incident vyvolal, hrozí mu jako mladistvému maximálně pětiletý trest.
Napětí v Duchcově. Záběry ze srpnové demonstrace 24.8.2013
24. srpna 2013 |
