Miroslava Němcová kritizovala policii, žádost podle ní byla nekonkrétní a nekompetentní. Proto musela policii vyzvat k upřesnění. "Kdyby takhle policie postupovala dříve, tak ke sporu nemohlo jít. Kdyby vymezili o jaké osoby jde a jaké časové období, tak ty informace mohli mít," uvedla v Otázkách Václava Moravce.
Připomínka směřovala především k záznamu kamer uvnitř Sněmovny. Podle původní žádosti by totiž bylo nutné vydat množství videí, na kterých by byli třeba velvyslanci, ale i školní exkurze či lidé, kteří se přijeli podívat na jednání.
Policie žádala i záběry z kamer vně Sněmovny. Ty ale podle Němcové vůbec Poslanecká sněmovna nemá k dispozici. O kamery se totiž stará policie. "To byl nesmysl, že po nás žádali takové informace, které mají jen oni sami," řekla předsedkyně Sněmovny.
Útvar pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ) chtěl po Sněmovně také údaje, kdy se scházejí výbory, komise. Takové informace jsou ale volně přístupné na webu. "Oni nyní vysvětlili, že by taková informace nemusela mít při řízení patřičnou váhu. Tak jsme to vytiskli a poslali jim to. Jiné údaje nemáme," uvedla Němcová.
Policie poprvé požádala o záznamy v souvislosti s kauzou Nagyová na konci července (více o žádosti zde).
Po požadavku na upřesnění žádosti napsal šéf ÚOOZ Robert Šlachta dopis, kde varuje poslance před ničením důkazů. Pohrozil i trestem 50 tisíc korun za případné maření vyšetřování (více o Šlachtově dopisu zde).
