Váš klient u soudu řekl, že nechce vypovídat kvůli zdravotnímu stavu. Jaké komplikace tedy má?
Prodělal poměrně závažnou neurochirurgickou operaci, byla tam i reoperace. V souvislosti s tím jsme žádali neurochirurgický posudek, který jsme založili do spisu. Problémy jsou setrvalé a má problémy se soustředěním. Poslední lékařská zpráva, kterou jsme dnes zakládali, byla o tom, že 14. července prodělal další bezvědomí a lékaři mu doporučili, aby byl hospitalizován v nemocnici. Podepsal revers, protože se chtěl účastnit dnešního hlavního líčení. Protože má potíže se soustředěním, měl sebou u soudu i písemné poznámky. Důvod, proč se neúčastní dál hlavního líčení je ten, že se skutečně necítí dobře.
Jak hodnotíte dnešní výslechy? Prospěje to vašemu klientovi?
Není důležité, jak to hodnotím já, ale on.
Proč váš klient není ve vazbě, když kvalifikace činu, ze kterého je obžalován, je tak závažná?
Kvalifikace je závažná, ale musí tam být vazební důvody. Můj názor je, že pokus o vraždu, ze kterého je obžalován, nepřichází v úvahu. Nehrozí, že by můj klient uprchl nebo se skrýval.
Lze říci, že vám poškozená pomohla, když řekla, že si nemyslí, že to byl úmysl?
Říkala to už v přípravném řízení před policií. Je to její subjektivní náhled na věc. Neublížila nám a myslím, že její výpověď odpovídá realitě.
Poslechněte celou výpověď Janouška u soudu
Jak hodnotíte rozpory v její výpovědi? I soud několikrát poukázal na to, že říkala něco jiného při rekonstrukci a něco jiného teď?
Řekl bych, že je to dáno tím, zda je člověk přesně schopný si zapamatovat a reprodukovat. Mezitím byla spousta věcí prezentována médii a rozlišit mezitím, co si pamatuji a co vím prostřednictvím médií, je poměrně komplikované.
Je podle vás adekvátním trestem pro vašeho klienta podmínka?
Tak by to podle mého názoru mělo dopadnout. Od samého počátku říkáme, že jednání by mělo být kvalifikováno jako nedbalostní trestný čin s následkem těžké újmy. O vině a trestu ale bude rozhodovat soud.
Jak jste dospěli k odškodnění ve výši 830 tisíc korun, které váš klient poškozené cizince vyplatil?
To byl násobek bodového ohodnocení, které si pan doktor Lžičař (advokát sražené ženy) nechal zpracovat. Původně jsme nabídli, aby bodové ohodnocení bylo dvojnásobek, pak jsme se dohodli na trojnásobku, že to bude akceptované oběma stranami. Byly tam i náhrady za poškození vozidla a ušlý zisk na podnikáni.
Pan Janoušek ve svém prohlášení řekl, že bude nést následky svého jednání. Připouští si tedy, že by mohl jít natvrdo sedět?
Myslím, že si to nepřipouští, protože nepřiznává úmysl. On od samého počátku přiznává, že se nehoda odehrála, je na to dostatek svědků. Popírá ale, že by se toho dopustil úmyslně.
Bude teď váš klient dál v Praze?
Nevím. Pan Janoušek je jen můj klient, já jeho volný čas nehlídám. Jestliže ho soud nepotřebuje, tak možná bude doma, možná pojede třeba na golf do Karlových Varů. To fakt nevím a ani mě to nezajímá. Hlavní je, aby se k líčení dostavil, když ho bude soud potřebovat. Měl by ležet ve špitále, je to ale jeho osobní odpovědnost.
Máte nějaký odhad, kdy by mohl soud vynést rozsudek?
To netuším. Zřejmě to bude odročené na začátek září. Pokud tedy přijdou všichni svědci a budou se moci provést všechny důkazy, tak by to mohlo skončit v září. Pokud ne, tak je to vyšší moc. Je to těžké odhadovat.
