"Nehledejte v tom žádné rasistické narážky, ale žádný Žid nemůže být pro státní kasu horší než pan Kalousek," strefoval se Babák do ministra financí Jana Fischera v nedělní živě vysílané debatě v ČT. (více o debatě najdete zde) A moderátor se zmohl jen na to, že bude nejlepší ponechat na divácích, co v Babákově výroku budou hledat.
Později po pořadu Babák v písemném prohlášení svůj výrok zlehčoval. "Na svém výroku trvám a nevidím na něm nic rasistického. Slovo Žid není urážka, já sám mám židovské kořeny," uvedl v tiskovém prohlášení.
Neplánují spolupracovat s DSSS?
"Pan Babák si neuvědomuje, že ještě stále je poslanec Parlamentu České republiky, jinak by se snad nemohl dopustit takového srovnávacího výroku o Židech. Pokud náhodou Věci veřejné neplánují fúzi s Dělnickou stranou," opřel se do kolegy z konkurenční strany poslanec ODS Baštýř.
U nás by už balil kufryBabákův výrok považují za šokující či diletantský i oslovení zahraniční novináři žijící v Praze. Pokud by se něco takového stalo v západní Evropě, politik by musel rezignovat, nebo alespoň odejít ze strany, domnívají se zpravodaj BBC v Praze Rob Cameron a dopisovatel německého listu Die Welt v Praze Hans-Jörg Schmidt. Korespondent španělské agentury EFE Gustavo Monge Babákova slova označil za populistická, laciná a drzá. Zdroj: ČTK |
"Pan poslanec Babák už neví, čím nás překvapit. Urážet v televizi národ, který za nacistické okupace na základě právě takového rozdělování přišel o miliony životů, je trestuhodné," zkritizovala poslance VV místopředsedkyně komunistické strany Miloslava Vostrá.
Šéfka poslanců Věcí veřejných Kateřina Klasnová míní, že Babák svůj kontroverzní výrok o Židech dostatečně vysvětlil. "Nemám z jeho výroku pocit, že by byl míněn rasisticky. Snad to bylo jen nešťastné z hlediska toho, že se dalo čekat, že se budou jeho slova ex post rasisticky interpretovat, a s tím by měl politik počítat," uvedla Klasnová.
Sám Babák v pondělí vydal prohlášení, podle nějž s úžasem sleduje, kdo všechno ho vyzývá k omluvě. "Když jsem sháněl podporu pro změny zákona o DPH, tedy něco pro lidi, nebylo o kolegovi Baštýřovi ani vidu ani slechu," napsal Babák. "A teď se mediálně přiživuje na výroku, který i řada ortodoxních Židů nepovažuje za urážlivý či dokonce rasistický" uvedl Babák.
Mandátový a imunitní výbor má svázané ruce
Reakce iDNES.cz oslovila několik členů mandátového a imunitního výboru, zda by se Babákovými slovy neměl zabývat. Členové výboru se však shodli, že pokud se Babák svého výroku nedopustil na půdě Sněmovny, ani proti němu není vedeno přestupkové či trestní řízení, výboru hodnotit jeho slova nepřísluší.
"Pokud by by svého výroku dopustil na půdě Sněmovny, mohl by se na náš výbor obrátit poslanec, který by se jeho slovy cítil dotčen. Pak bychom se tím zabývat mohli," uvedl předseda mandátového a imunitního výboru Bohuslav Sobotka z ČSSD. Mohl by to udělat i Fischer, přestože není poslanec, kdyby si třeba Babák své vystoupení zopakoval ve středu ve Sněmovně, až se bude hlasovat o možnosti jejího rozpuštění, nebo kdykoli později, například při hlasování o důvěře vládě Jiřího Rusnoka.
"Výroky mimo Sněmovnu by se výbor zabýval pouze, byly-li by vyhodnoceny jako trestný čin a zaslány policií nebo jako přestupek a poslanec požadoval projednání před mandátovým a imunitním výborem. Z vlastní ani jiné iniciativy nemůžeme," sdělil iDNES.cz Marek Benda z ODS.
To potvrdil i komunista Jiří Dolejš. "Na středu máme v plánu jen Nečase," dodal. Mandátový a imunitní výbor se totiž začne zabývat žádostí o vydání expremiéra Petra Nečase, kterého chtějí policisté a státní zástupci stíhat kvůli údajnému podplácení bývalých poslanců ODS. (více zde)
