Když na žádost vrchního soudu předvolal Krajský soud v Hradci Králové k výslechu nezletilou dívku, vyloučil z jednací síně veřejnost i její obžalovanou matku.
"Vzhledem k citlivosti projednávaných skutků musí být výslech nezletilé šetrný a za přítomnosti znalkyně z odvětví dětské psychologie," vysvětlil předseda senátu Miroslav Mjartan. Obžalované Monice P. ze Žacléře na Trutnovsku poté tlumočil dceřinu výpověď a konfrontoval je.
Dívka je mentálně retardovaná a chce být s matkou
"Výslech poškozené dopadl podle očekávání a nepřinesl nic nového. Vrchní soud nezohlednil její mentální věk, který se pohybuje kolem sedmi až osmi let a lepší už pravděpodobně nebude," řekla poté státní zástupkyně Lucie Žabková, podle které poškozená dívka odpovídala jen "nevím" nebo "policajtům jsem nelhala".
A právě na policii v přípravném řízení vypovídala, že její matka o pohlavních stycích s muži věděla, nabádala ji k nim a dokonce říkala, že to jsou snadno vydělané peníze.
Podle obžaloby dívka jako třináctiletá poskytovala sexuální služby třem mužům a devětatřicetiletá Monika P. za to inkasovala 300 korun. Sama se v mládí živila jako prostitutka.
Podle psycholožky je usměvavá a plaše působící dcera snadno ovlivnitelná. Žije v ústavu a s matkou si často dopisuje, i když se jí obviněná žena prvními dopisy z vazby snažila vydírat. Nyní je dívka na prázdninách u babičky.
"Dnes přiznává jen minimum, ale nejvěrohodnější je její první výpověď. Má podprůměrný intelekt, na hranici lehké a střední mentální retardace a slabou paměť. Navíc ví, že se dnes rozhoduje o výši trestu pro matku, se kterou má nyní dobrý vztah a přeje si, aby byla s ní," uvedla dětská psycholožka Lenka Čermáková.
Obžalovaná trvá na své nevině
Vrchní soud v Praze zrušil březnový rozsudek (více najdete zde) a vrátil případ k hradeckému soudu také kvůli pochybnostem, zda vůbec může být jeden ze skutků kvalifikován jako obchodování s lidmi, když jeden ze "zákazníků" byl tehdejší přítel dívky.
Monika P. totiž nechala dvacetiletého muže bydlet u nich v bytě a dívka uvedla, že od něj si peníze odmítla vzít, přestože to po ní matka chtěla.
"Jsem nevinná. Nic takového jsem neudělala," využila práva na poslední slovo u soudu obžalovaná.
Za zločin obchodování s lidmi a ohrožování výchovy dítěte jí původně hrozilo pět až dvanáct let vězení, hradecký soud ji podruhé potrestal na samé spodní hranici trestní sazby.
Rozsudek ještě není pravomocný. Žena se stejně jako v březnu odvolala, státní zástupkyně si ponechala lhůtu na rozmyšlenou. Případ tak znovu posoudí vrchní soud.
