"Vyhotovoval znalecké posudky na odhad ceny a tu navýšil tak, že neodpovídala skutečnosti," potvrdila obvinění Špičky policejní mluvčí Petra Trypesová.
Špička v letech 2006 a 2007 pro několik klientů připravil tři znalecké posudky ohledně cen nemovitostí v Ústeckém kraji, na které si chtěli zájemci vzít hypotéky. "Banku poškodili tím, že na základě jeho nepravdivých posudků poskytla větší úvěr," dodala mluvčí Trypesová.
Jenže úvěry navíc Špičkovi klienti nespláceli, celková škoda kvůli jejich jednání dosáhla 1,5 milionu korun. Poškozenou bankou má být podle informací MF DNES Česká spořitelna. Špičkovi za křivou výpověď a nepravdivý znalecký posudek hrozí trest od dvou do deseti let vězení, zákaz činnosti či peněžitý trest.
Jde nanejvýš o profesní pochybení, tvrdí advokát
Kauza se dotýká i stranické politiky, protože advokát Špička je výraznou tváří ODS na Benešovsku. Za občanské demokraty v letech 2002 až 2010 zasedal v tamějším zastupitelstvu, zároveň byl právním zástupcem města, kterým zůstal dodnes.
Špička se hájí, že nic nespáchal. "Jde nanejvýš o pochybení v profesní rovině, nikoliv v trestněprávní rovině," uvedl. Posléze dodal, že posudky připravil jeho kolega a on je jen podepsal. "Jsem přesvědčený, že se obhájím," doplnil advokát.
Starostka města Dagmar Tesarčíková, která je i předsedkyní benešovské ODS, se přes opakované prosby ke kauze nevyjádřila.
Osloveným zástupcům benešovské opozice přitom vadí, že právníkem města je člověk, kterého policie stíhá. "Obvinění magistra Špičky mě nepřekvapilo. Na pochybné výsledky jeho práce poukazuji od začátku volebního období," uvedl opoziční zastupitel Filip Ušák.
Policie už jednu kauzu spojenou se Špičkou prověřovala
Zastupitel Ušák na nadcházejícím zasedání zastupitelstva navrhne, aby město s advokátem Špičkou ukončilo spolupráci.
Není to první kauza, kterou policie v souvislosti se Špičkou prověřovala. Kriminalisté se zabývali prodejem benešovského zdravotnického střediska, které město prodalo v lednu 2006 za 725 tisíc korun.
Cenový posudek zpracovaný pro radnici přitom určil hodnotu objektu na dva miliony korun. Cena se ale několikrát snižovala, konečnou částku 725 tisíc stanovili nestandardně bez předchozího projednání politici přímo na zasedání zastupitelstva.
Smlouvu na prodej objektu připravil právě advokát Špička. Z kontraktu odstranil navrhovanou podmínku, že nový majitel, lékař a současně zastupitel v Děčíně Antonín Zamykal, zachová původní rozsah zdravotní péče. "Jsem vázán povinností mlčenlivosti," nevysvětlil svůj tehdejší postup Špička. Policie případ loni odložila a nikoho neobvinila.
