"Soud rozhodoval, že zůstává jediný důvod vazby, a to je útěk. Ten je možné nahradit kaucí dva miliony," řekl iDNES.cz Černý. Podle něj tak už netrvá nebezpečí z pokračování trestné činnosti.
Rath podle Černého rozhodnutí soudu, o kterém informoval server e15.cz, vítá. "Jeden z důvodů, které uváděl jako novou skutečnost, je to, že se mu docela vážně zranil otec. Troufnu si tvrdit, že to soud zohlednil," dodal advokát.
Kauza RathPolicie zadržela Ratha loni v květnu. Podle vyšetřovatelů přijal úplatek sedm milionů korun za zmanipulování zakázky na opravu zámku v Buštěhradu. Rath čelí také obvinění z podezřelých průběhů soutěží na vybavení nemocnic. Od zatčení je držen ve vazbě, nejdříve v Litoměřicích, od půlky prosince v pražské Ruzyni. Policisté před týdnem předali státnímu zástupci návrh na obžalobu Ratha a jeho deseti spoluobviněných (více čtěte zde). |
"Obava, že uprchne, je samozřejmě zmírňována tím, když bylo zjištěno, že jeho otec je vážně zraněný," potvrdil pro iDNES.cz soudce Jiří Wažik. "Nadále jsou shledávány vazební důvody vazby útěkové, ale dospěl jsem k závěru, že je možné nahradit vazbu jiným opatřením, tedy přijetím peněžité záruky," dodal.
Státní zástupce Petr Jirát podá stížnost na propuštění ke Krajskému soudu v Praze. "Stále trváme na tom, že u doktora Ratha trvají dva vazební důvody, tedy obavy z pokračování v trestné činnosti a útěku. Do doby rozhodnutí Krajského soudu v Praze o stížnosti zůstává doktor Rath ve vazbě," řekl MF DNES Jirát.
Podobná situace nastala už loni. Okresní soud tehdy stanovil Rathovi pro propuštění z vazby kauci 14 milionů korun. Jirát proti tomuto rozhodnutí podal stížnost a Krajský soud v září na jeho návrh zamítl propuštění Ratha z vazby (více čtěte zde).
Podstatné snížení kauce (z 14 na 2 miliony) vysvětluje Wažik tím, že se majetkové poměry osob, které ji chtějí složit (včetně samotného Ratha) od loňského rozhodování výrazně změnily.
Rath má čas na složení kauce do pátku 22. března. "Pokud bude složená, tak bude náš soud rozhodovat o žádosti obviněného, že kauci přijímá a teprve poté spis předložíme Krajskému soudu. Je tam stížnost státní zástupce už na toto usnesení, dá se předpokládat, že podá stížnost i na to druhé," doplnil Wažik.
