Městský soud v Praze rozhodl ve sporu o ochranu osobnosti a dobré pověsti už v lednu. Zástupce společnosti Karlovarské minerální vody (KMV) Michal Donath o pravomocném rozsudku informoval v pondělí.
Text omluvyOmluva Alessandru Pasquale má toto předepsané znění: "Vážený pane Alessandro Pasquale, omlouváme se Vám, že jsme přes Vaše výslovné upozornění i Vaši výzvu neodstranili urážlivé a protiprávní výroky, které byly uveřejněny na internetových stránkách www.zachrante-lazne-kyselka.cz. V důsledku našeho protiprávního jednání bylo zasaženo do Vašich osobnostních práv, zejména práva na čest a dobrou pověst. Asociace sdružení pro ochranu a rozvoj kulturního dědictví ČR, o.s. |
Soud 8. ledna rozhodl, že Asociace sdružení pro ochranu a rozvoj kulturního dědictví ČR (ASORKD) musí odstranit napadené výroky poškozující jejich pověst a osobnostní práva z webových stránek www.zachrante-lazne-kyselka.cz.
V textu rozsudku následuje dlouhý seznam pasáží z článků na tomto webu, které na základě rozhodnutí soudu musí ASORKD do tří dnů odstranit.
Rozsudek asociaci rovněž ukládá povinnost omluvit se písemně společnosti KMV a jejímu generálnímu řediteli Alessandru Pasquale.
"Výrok soudu potvrdil, že nikdo nesmí v rozporu se zákonem poškozovat cizí pověst ani osobnostní práva jiných," komentoval soudní rozhodnutí Alessandro Pasquale. "Oceňuji nepředpojatý přístup soudu k naší žalobě i spravedlivé zacházení, kterého se naší firmě dostalo. Stejným způsobem bych však ocenil i konstruktivní přístup ASORKD k záchraně lázní prostřednictvím o.p.s. Lázně Kyselka pod vedením Vladimíra Lažanského," dodal ředitel.
ASORKD dále musí žalobcům zaplatit náklady soudního řízení v řádu desetitisíců korun. Podle zástupce KMV Michala Donatha nebyl u soudního jednání nikdo z asociace přítomen. Potvrzuje to i reakce viceprezidenta asociace Martina J. Kadrmana, který se o nyní už pravomocném lednovém rozhodnutí soudu dozvěděl až v pondělí od novinářů.
"Nyní už mám rozsudek k dispozici a přeposlal jsem jeho text právníkovi k analýze. Musíme se na to podívat a zjistit, co se stalo, protože já mám podezření, že jsme o tom soudu vůbec nevěděli. Měnili jsme totiž sídlo, a výzvy k účasti u soudy tak mohly chodit na nesprávnou adresu," reagoval překvapený Kadrman.
