"Jedna z definicí velezrady je to, že dojde k zásadnímu narušení demokratických principů, a to se stalo. Je to skandální zásah do právního řádu naší země. To nemůže zůstat bez povšimnutí," řekl jeden ze signatářů výzvy, ústecký podnikatel a filantrop Martin Hausenblas.
Velezradou je podle podporovatelů výzvy v první řadě ta část amnestie, která nařídila zastavit trestní stíhání trvající déle než osm let. Takzvaná abolice se dotkne zhruba dvaceti velkých hospodářských kauz, které se tak bez výsledku musí uzavřít.
Janečkův dopis senátorům zde |
"Upřednostnil důvodně vyšetřované podezřelé pachatele závažných hospodářských trestných činů před jejich oběťmi. Poškodil tím i obraz ČR v zahraničí," píše mimo jiné o Klausovi ve výzvě její autor, podnikatel a miliardář Karel Janeček.
Vedle podnikatele Hausenblase výzvu podepsali například známá dokumentaristka Olga Sommerová, šéf Herecké asociace Jiří Hromada či Václav Němec z Pražského fóra.
Mezi původními signatáři výzvy byla uvedená i právnička Hana Marvanová, ale ta svou účast na projektu odmítla. "Pokud tam bylo uvedeno moje jméno, tak se tam dostalo bez mého vědomí. Zastupuji senátory v podané ústavní stížnosti proti amnestii a v takové pozici je nemohu k ničemu vyzývat a takto se angažovat," distancovala se od výzvy Marvanová.
Senátorka Dernerová je ochotná žalobu zkusit
Z Ústeckého kraje výzvu podpořila například platforma na sociální síti Facebook I Love Ústí či občanské sdružení Váš Střekov.
Nález soudu by Klausovi zabránil vrátit se na HradPro podání žaloby pro velezradu kvůli podobě amnestie se vyslovil i právník a bývalý ministr zahraničí Cyril Svoboda z KDU-ČSL. "Prezident svým svévolným jednáním hrubě porušuje ústavní pořádek," tvrdí. I když volební období prezidenta Václava Klause skončí už 7. března, má podle něj ústavní žaloba proti Klausovi smysl. Zabrání totiž Klausovi v možnosti stát se znovu prezidentem, až v úřadě skončí Miloš Zeman či Karel Schwarzenberg. "Pouze nález Ústavního soudu ve věci žaloby proti prezidentovi brání tomu, koho se nález týká, nabýt znovu prezidentský úřad," uvedl pro iDNES.cz Svoboda. Kdyby bylo žalobě vyhověno, ztratil by podle něj Klaus také nárok na prezidentský plat a další požitky po skončení výkonu funkce podle speciálního zákona, který se týká zajištění bývalého prezidenta. Klaus podle Svobody zněním amnestie porušil principy právního státu. "Nikdo nemůže svým rozhodnutím nahradit soudní moc a postavit se nad ni. Takovým jednáním se vážně zasahuje do ochrany práv a svobod jedinců a popírá se dělba mocí mezi moc výkonnou, zákonodárnou a soudní," napsal Svoboda. K podání ústavní žaloby je třeba nadpoloviční většiny přítomných senátorů. |
"Klausova amnestie je plivnutím do tváře normálním občanům. Aktuální výzva mi přijde adekvátní reakcí," uvedl předseda sdružení Váš Střekov Jiří Němeček.
Žalobu kvůli velezradě může na prezidenta Klause podat pouze Senát. S výzvou podnikatele Janečka souzní například senátorka za Mostecko Alena Dernerová.
"Zkusme to. Ale musí to být právně podložené, vyargumentované, aby to nebylo plácnutí do vody," hodnotí výzvu Dernerová.
Ústavní právník je skeptický
Ústavní právník Jan Kysela je však k možnosti podání úspěšné žaloby z velezrady skeptický.
"Velezradou se rozumí jednání prezidenta, které směřuje proti svrchovanosti země či jejímu demokratickému řádu. Nejsem si jistý, že něco z toho amnestie ohrožuje. Ale záleží na tom, jaké důkazy by byly předloženy. Nicméně se domnívám, že samotný akt amnestie velezradou nemůže být," uvedl Kysela. Je třeba dodat, že právo udělit amnestii a zastavit trestní stíhání prezidentovi zaručuje ústava.
Trestem za velezradu je ztráta prezidentského úřadu. Prezidentu Klausovi přitom počátkem března končí mandát, současná výzva a případně úspěšně podaná žaloba jsou tak v tomto smyslu spíše symbolickým aktem. Zároveň by ale mohla zabránit tomu, aby se Václav Klaus do úřadu jednou vrátil. MF DNES zkoušela sehnat vyjádření Hradu, Klausův mluvčí Radim Ochvat zatím nereagoval.
