Majitelem kulturních památek je společnost RIS. Podnět k tomu, aby úředníci nařídili jejich zabezpečení, poslali členové Asociace sdružení pro ochranu a rozvoj kulturního dědictví (ASORKD) v polovině letošního června. Nyní říkají, že ani po půl roce není jasné, zda a v jakém rozsahu úředníci zabezpečení nařídili.
"Je to ukázka odvrácené tváře státní památkové péče," zlobí se Martin J. Kadrman, viceprezident ASORKD. Ten už řadu měsíců tvrdí, že je společnost RIS takzvaným bílým koněm společnosti Karlovarské minerální vody, která v Kyselce stáčí minerálku.
"Na obyčejného Čecha zákony platí, bílého koně Mattonky se karlovarští památkáři bojí," říká Martin J. Kadrman. Asociace se kvůli zabezpečení domů obrátila na karlovarský krajský úřad, který je nadřízeným orgánem karlovarského magistrátu.
Upozorňuje ho, že památkáři z karlovarské radnice proti chátrání Jindřichova a Švýcarského dvora nic nedělají. Podle mluvčího karlovarské radnice Jana Kopála však památkáři na rozhodnutí pracují.
"Oddělení památkové péče postupovalo v případě tohoto podnětu jediným možným způsobem, tedy standardním řízením, vyžádáním odborných stanovisek a podobně. Podnět byl zpracován a nejen na jeho základě v těchto dnech vydáváme nařízení nezbytných udržovacích prací na uvedených objektech," říká.
Členové asociace nejsou jediní, kdo se do karlovarských památkářů kvůli bývalým lázním v Kyselce opřel. Letos v srpnu je kvůli nečinnosti kritizovala také zástupkyně ombudsmana Jitka Seitlová. A nešetřila ani zaměstnance stavebního úřadu v Kyselce. Ochranu budov, která by zabránila dalšímu chátrání komplexu bývalých lázní, označila za nedostatečnou
