Je to další kapitola dlouhodobého boje, který Lébl se svazem vede. Někdejší šéf českého volejbalu neuznává rozhodnutí, jímž byl zbaven svých funkcí. Proto také návrh na insolvenční řízení, jehož cílem je prohlášení konkursu, podal z pozice prokuristy, přestože jím podle obchodního rejstříku už není.
Lébl přihlásil pohledávku, kterou mu dceřiná společnost svazu uznala za projekt "Český volejbal" ještě v době, kdy svazu šéfoval. Další pohledávka je ve výši 60 tisíc korun od agentury Leman z roku 2009.
ČVS zareagoval prohlášením (jeho kompletní znění níže), ve kterém místopředseda Robert Urbánek označil návrh za "šikanózní". Svaz podle něj očekává, že soud Léblovu žádost zamítne.
Urbánek zároveň upozornil, že se nejedná o jediný soudní spor mezi současným vedením svazu a Antonínem Léblem. "Tento (Léblův) návrh byl podán poté, co soud na základě žaloby uvedené dceřiné společnosti zahájil řízení proti ing. Léblovi ve věci bezdůvodného obohacení," píše Urbánek. Lébl podle něj neprávem získal více než pět milionů korun.
Volejbalový svaz vedl Lébl od roku 2005, ale v květnu 2010 ho výbor ČVS odvolal, což Lébl soudně napadl. Obvodní soud pro Prahu 6 mu loni dal za pravdu v tom, že několik bodů usnesení bylo v rozporu se stanovami svazu.
Současný předseda svazu Zdeněk Haník se proti tomu odvolal k pražskému městskému soudu, který Léblovu žalobu zamítl.
Reakce Českého volejbalového svazu:(19. listopadu 2012) "Dceřiná společnost Českého volejbalového svazu se seznámila s dnes podaným insolvenčním návrhem, který proti ní podal bývalý předseda ČVS a současně bývalý prokurista této společnosti ing. Antonín Lébl. Tento návrh, stejně jako několik dalších žalob a podnětů bývalého předsedy, se dá nazvat jako šikanózní. Motivem předchozích žalob bylo velmi pravděpodobně to, že bývalý předseda neunesl své odvolání z čela ČVS. Souvislost insolvenčního návrhu je však spíše v rovině ekonomické. Nedá se přehlédnout fakt, že tento návrh byl podán poté, co soud na základě žaloby uvedené dceřiné společnosti zahájil řízení proti ing. Léblovi ve věci bezdůvodného obohacení. Dle této žaloby se ing. Lébl bezdůvodně obohatil, výše bezdůvodného obohacení převyšuje částku 5 mil. korun, z níž byla žalobou uplatněna doposud nepromlčená část. Zřejmě v „obraně“ proti uvedené důvodné žalobě podal ing. Lébl insolvenční návrh. K návrhu se samozřejmě právníci dceřiné společnosti soudu vyjádří. Je běžné, že soud po zahájení řízení zjišťuje situaci a po doložení našeho vyjádření i toho, že ing. Lébl podal uvedený návrh bez jakéhokoliv oprávnění (ing. Lébl jej podal jako údajný prokurista dceřiné společnosti ČVS, z této funkce však byl již dávno odvolán a vymazán z obchodního rejstříku), očekáváme, že soud návrh na insolvenci zamítne. Myslíme si, že tyto kauzy nepomáhají sportovnímu prostředí. I z tohoto důvodu jsme nemedializovali žalobu vedenou ČVS, s.r.o., proti ing. Léblovi." Robert Urbánek |
