"Tomáš Pitr už před nějakou dobou požádal o podmínečné propuštění z výkonu trestu a obvodní soud jeho žádosti vyhověl," potvrdil i Pitrův právník Jan Křivánek. Propuštění ještě oddálila stížnost státní zástupkyně, kterou však nakonec zamítl pražský městský soud.
"Potvrdili jsme rozhodnutí Obvodního soudu pro Prahu 6, který podmíněně propustil Tomáše Pitra z výkonu trestu a stanovil tříletou zkušební dobu. Jsme toho názoru, že Tomáš Pitr splnil podmínky podmíněného propuštění," sdělila mluvčí pražského městského soudu Martina Lhotáková.
Žádost o podmíněné propuštění si Pitr mohl podat, protože si ve vazbě ve Švýcarsku a Česku odseděl dohromady 27 měsíců. "Zbývala mu tak jen čtvrtina trestu," řekl podnikatelův advokát Křivánek. Zákon přitom vyžaduje vykonání "pouze" poloviny soudem určené doby. Navíc se odsouzený za mřížemi musí vzorně chovat a plnit své povinnosti.
Těší se na řízek
Soud příkaz k propuštění do ruzyňské věznice, kde Pitr seděl, odeslal v úterý dopoledne. Kontroverzního podnikatele pak propustili na svobodu ve 13 hodin. Čekala už na něj jeho rodina. "Byl šťastný, že to vyšlo. Ale nejvíc jeho rodina a děti," řekl podnikatelův spolupracovník.
"Jsem strašně rád, že jsem na svobodě a budu si to užívat. Nechci se teď bavit ani o osobním životě, ani o podnikání. Ani o tom, co bylo. Je to minulost a já jsem rád, že jsem se s ní nějak dokázal vyrovnat," vzkázal po svém propuštění sám Pitr.
Ve vězení podle jeho známého Pitr zhubl, váží prý necelých 70 kilogramů. Rodina mu už chystá malou oslavu. Pitr se prý těší na svůj oblíbený řízek.
Tomáše Pitra v červnu poslal Městský soud v Praze za čachry s akciemi Setuzy na tři roky do vězení. Obnovené řízení, kvůli němuž se Pitr dobrovolně vrátil ze Švýcarska, se konalo za přísných bezpečnostních opatření (více čtěte zde). Proti tomuto rozhodnutí se však tehdy odvolala státní zástupkyně, trest byl podle ní příliš krátký.
V červnu přivedla policie k soudu Pitra v kukle a neprůstřelné vestě
4. června 2012 |
Začátkem září odvolání definitivně zamítl vrchní soud. "Městský soud učinil maximum pro to, aby dostál svým povinnostem. Své závěry vtělil do odůvodnění, se kterým se tento soud zcela ztotožňuje," zdůvodnil rozhodnutí soudce Viktor Mach.
