Platí i po výprasku, jaký dostala ODS v krajských a v prvním kole senátních voleb, váš plán kandidovat na kongresu na prvního místopředsedu strany?
To snad by ani nemělo souviset s tím výpraskem, ne? Já jsem deklaroval, že pokud ucítím podporu v regionech a pokud budu cítit, že to, co budu chtít nabídnout, budou kolegové považovat za správné, tak potom budu v čele strany... Budu se rád podílet na jejím vedení. Takto bych to zatím nechal. Výsledek voleb na tom nezměnil nic, kromě toho, že ODS potřebuje velmi významné změny.
Vy jste teď sám řekl "v čele strany". Myslel jsem tu otázku tak, jestli nakonec nebudete kandidovat i na předsedu.
Ne, to ne. Pořád platí, že nebudu kandidovat proti Petru Nečasovi. ODS potřebuje změnu obsahu politiky, změnu práce se svojí členskou základnou a řadu věcí, o kterých se snažím si povídat s předsedy regionů.
Má být dříve volební kongres ODS, nebo se má nejprve v parlamentu schvalovat daňový balíček, se kterým vláda spojila svoji existenci?
To je otázka spíše na premiéra a na poslanecký klub. Já jak nejsem poslanec, tak mě ta poslanecká matematika... Kdybyste se mě zeptal, kdo o tom rozhoduje, tak já tohle ani moc neumím, jestli se to dá posunout, nebo ne.
Takže k obsahu. Je správné, aby vaše strana podporovala zvýšení DPH a zvýšení daní lidem s nejvyšším příjmy, nebo byste to doporučil z toho balíčku odstranit?
Jsem přesvědčen, že musí dojít k významnému kompromisu. Volby byly významným signálem, že ODS musí změnit obsah politiky. Nechci dávat teď návod na to, jak má kompromis přesně vypadat, nejsem členem vyjednávací skupiny, ale k významnému kompromisu směrem k požadavkům těch v uvozovkách rebelů dojít musí.
Neprohráli jste volby i proto, že jste navrhli zvýšení daní, i když jako pravicová strana máte v programu, že daně zvyšovat nechcete?
Nedá se ten volební výsledek interpretovat jen na základě toho, jestli se zvednou nebo nezvednou daně. Těch důvodů, proč ODS ve volbách neuspěla, je velká spousta. Nelze to vykládat pouze daňovým balíčkem. Je to jeden z atributů, který hraje roli. Někteří pravicoví voliči mají skutečně pocit, že ODS nedrží pravicovou politiku a její směr, aby byl srozumitelný. Jsme ve vládě, kde je realizována řada reforem, které v konečném důsledku nemají až tak pozitivní dopad a nesou řadu asociálních opatření, jako jsou třeba sKarty. A to je pak přičítáno ODS, byť není držitelem ministerstva práce a sociálních věcí. Těch věcí je mnohem více a já dříve než do novin chci o tom mluvit se svými kolegy. Ten kongres, aby mělo pro ODS smysl zůstávat ve vládě, musí přijít skutečně se změnou obsahu politiky.
Třeba i se změnou ministrů ve vládě?
To není obsah politiky. Obsah politiky je to, co jsou pro vás priority a já musím říci, že prioritou ODS v tuto chvíli podle mě nejsou například církevní restituce. Ano, chápu, že je třeba je provést, ale neoznačil bych je za prioritu naší politiky, která stojí v první řadě. Sem patří třeba podpora technického vzdělávání, podpora výzkumu, vytváření nových pracovních míst. Církevní restituce mi v situaci, v níž se země nachází, nepřipadají jako taková prvořadá priorita. Nejsem proti nim, ale mezi ty úplně nejdůležitější priority podle mě teď nepatří.
