Při hledání zpracovatele plánu rada města oslovila čtyři architekty, konkrétní nabídku předložili dva z nich a vítěze soutěže pak vybralo zastupitelstvo, přičemž zakázku získala architektka Jitka Fikarová. Ta má přitom vazby na starostku města Janu Oubrechtovou, jejíž dcera je životní partnerkou syna architektky Fikarové.
Opoziční zastupitel Karel Hainz je přesvědčen, že tímto způsobem došlo k pletiše a sjednávání výhody při veřejné zakázce. "Moje vnitřní úvaha je, že mohlo jít o trestný čin," říká Hainz, který už kvůli svému podezření podal trestní oznámení.
"Trestní oznámení nám ze státního zastupitelství ještě nebylo postoupeno," uvedla ústecká policejní mluvčí Veronika Hyšplerová.
Podle Hainze rada města oslovila tak malý počet uchazečů schválně, aby z následně předložených nabídek vybralo zastupitelstvo právě Fikarovou. "Na mě ten výběr působil, že mohlo být zájmem někoho, aby byl vybrán konkrétní uchazeč," přidal se ke kritice i další opoziční zastupitel Tomáš Kraus.
Výběr vítěze podle starého zákona
"Město postupovalo podle zákona o veřejných zakázkách," reagovala stručně na informaci o podání trestního oznámení starostka Oubrechtová s tím, že kvůli vazbě na Fikarovou při výběru vítěze zakázky nahlásila podjatost a hlasování se neúčastnila.
Zajímavé ale také je, že rada města vyhlásila soutěž letos 12. března, přičemž od 1. dubna platí nový zákon o veřejných zakázkách, který nařizuje při výběru v soutěžích malého rozsahu (což je případ Trmic) oslovit nejméně pět uchazečů. Rada tak na poslední chvíli využila starého zákona, který dovoloval oslovit jen čtyři.
"Postup zvolený obcí by se tak jevil v souladu se zákonem," míní právník organizace Transparency International Vladan Brož.
Rada města těsně před platností nového zákona o zakázkách využila starých měkčích podmínek a soutěž nakonec vyhrála architektka spjatá se starostkou.
