"Ústavní soud u námitek doktora Davida Ratha neshledal v postupu orgánů činných v trestním řízení ani okresního soudu žádná pochybení," řekla iDNES.cz mluvčí soudu Jana Pelcová.
David Rath, který je stíhán za přijetí sedmimilionového úplatku, podal stížnost v květnu, před svým vystoupením před poslanci z imunitního výboru Sněmovny (o jednání výboru více čtěte ZDE).
U Ústavního soudu se snažil napadnout rozhodnutí ústeckého okresního soudu, který ho poslal do vazby.
"Ústavní soud neshledal tvrzený zásah do ústavně zaručených práv stěžovatele," uvedla Pelcová. Důvodem odmítnutí stížnosti je zjevná neopodstatněnost, druhým důvodem je neoprávněnost navrhovatele. "Ústavní soud nechce vstupovat do probíhajícího trestního řízení," doplnila Pelcová.
"Je to procesní rozhodnutí," řekl ČTK jeden z Rathových advokátů Adam Černý. Ústavní soud obhájcům podle něho vyčítá to, že se na něj obrátili dříve, než vyčerpali jiné zákonné prostředky, například stížnost proti uvalení vazby či proti zahájení stíhání. "Ústavní stížnost byla podána předčasně," uznal Černý.
Rathovi právníci už avizovali také další ústavní stížnost. Chtějí, aby se soud vyslovil k některým právně nejasným otázkám, které kauza nastolila. Napadnou prý například proces Rathova vydávání Sněmovnou nebo pořizování odposlechů. Ústavní soud podle Pelcové zatím druhou stížnost neobdržel.
Se stížnostmi na vazbu zatím neuspěli ani další
Ratha zadrželi policisté v polovině května. Za přijetí úplatku mu hrozí až dvanáctileté vězení. Spolu s ním obvinila policie dalších sedm lidí, například ředitelku kladenské nemocnice Kateřinu Pancovou či někdejšího poslance Petra Kotta.
I další obvinění v Rathově kauze zůstávají ve vazbě. Minulý týden rozhodl Krajský soud v Ústí nad Labem o jejich stížnostech, které na uvalení vazby podali, ale jednání bylo neveřejné a soud chce své rozhodnutí oznámit až poté, kdy ho obviněným doručí.
"Stížnosti měly mnoho desítek stran s velkým množstvím námitek. Proto odhadujeme, že písemné vyhotovení rozhodnutí bude trvat minimálně 14 dní," upozornila mluvčí ústeckého krajského soudu Irena Jeřábková (o stížnostech spoluobviněných čtěte ZDE).
5. června 2012 |
