"Budeme požadovat vysvětlení k účelu zpracování záznamu a k době jeho uchování. Ta je možná pouze tři dny," řekl iDNES.cz David Pavlát, mluvčí Úřadu pro ochranu osobních údajů (ÚOOÚ).
Ochránci údajů prověřují to, že vrchní pražský žalobce Vlastimil Rampula v pátek novinářům pustil sestřih videozáznamu s komentářem, že se v budově pohybovaly neznámé osoby. Konkrétně půl hodiny pobývaly v kanceláři jeho náměstka Jiřího Grygárka.
Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman jeho krok označil za vyzrazení akce policejní složky. Média později informovala, že na místě údajně zasahoval policejní Útvar pro odhalování organizovaného zločinu. Spekuluje se, že muži mohli odstraňovat odposlech nainstalovaný v kanceláři.
Lidové noviny ale upozornily, že Vrchní státní zastupitelství v Praze záznam přechovávalo déle než tři dny. Záznam byl z noci 17. února. Rampula nastoupil do funkce až 22. února. Uplynulo tedy nejméně pět dní, než záznam vůbec mohl oficiálně získat, píše deník.
Druhého přehmatu se Rampula dopustil zřejmě tím, že záznam pustil novinářům. "Účelem záznamu není zveřejnění na tiskové konferenci v médiích. Záznam se uchovává kvůli ochraně majetku, osob a informací. Pokud existují jakákoli podezření na trestný čin, tak se řeší v rámci trestního řízení a záznam se předává policii," komentoval situaci pro iDNES.cz Pavlát.
Co to znamená? Pokud zastupitelství ÚOOÚ neobjasní, jak zachází v osobními údaji, čeká ho kontrola. A na jejím konci také možná pokuta. "Zákon umožňuje uložit pokutu od jedné koruny do deseti milionů. Vždy záleží na rozsahu a míře nebezpečnosti. V této souvislosti ale nelze předjímat, zda vůbec ke kontrole dojde," dodal Pavlát.
GRAFIKA: Klíčoví aktéřiKdo hájí žalobce Rampulu a kdo je proti němu |
Rampula celou věc nechtěl Lidovým novinám komentovat. Po své mluvčí Ireně Válové pouze vzkázal, že nebude sdělovat další detaily. Vysvětlení nepodala ani bezpečnostní ředitelka na zastupitelství Jarmila Jandíková, do jejíž kanceláře jsou výstupy z kamer na chodbách vyvedeny. "Nechci nic komentovat, nezlobte se," cituje Jandíkovou deník.
Ve hře je bezpečnostní prověrka vrchního žalobce
Jenže to nejsou jediné potíže, které si Rampula způsobil. Podle Zemana záznamem vyzradil utajované informace. Případem se proto zabývá i Národní bezpečnostní úřad. "Národní bezpečnostní úřad se obrátil na Nejvyššího státního zástupce JUDr. Pavla Zemana se žádostí o poskytnutí informace, zda došlo k umožnění vyzrazení utajované informace a specifikaci, o kterou utajovanou informaci se konkrétně jednalo," uvedl ředitel kanceláře ředitele NBÚ Robert Kahofer.
Pokud by se prokázalo, že Rampula skutečně utajované informace naservíroval novinářům, zřejmě by přišel o bezpečnostní prověrku. Zda se to může stát, ale NBÚ nechce komentovat: "Zbytek jsou v současné době spekulace, ke kterým se Národní bezpečnostní úřad nemůže vyjadřovat," dodal Kahofer.
Rampula avizoval, že v celé věci podává trestní oznámení. S jeho pomocí chce zjistit, že zda se nejedná o vyřizování účtů. Rampula byl totiž ze své funkce odvolán. Minulý týden se ale do ní vrátil, protože soud odvolání označil za neplatné. Ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil ale chce rozhodnutí zvrátit a připravuje kasační stížnost. Pospíšil i Zeman se už nechali slyšet, že pokud Rampula neodejde, zváží odchod oni.
ODS už apelovala na svého ministra Pospíšila, aby celou situaci uklidnil. Ke zklidnění měla vést úterní schůzka mezi Zemanem a Rampulou. O ní se ale veřejnost příliš nedozvěděla, neboť jediným oficiálním výstupem bylo prohlášení, že se oba budou pravidelně setkávat a zůstanou v telefonickém kontaktu.
