Oprava muzea v Ústí stála o 182 milionů víc, tvrdí policie

Hned tři trestné činy vyšetřují podle informací MF DNES policisté v souvislosti s opravou ústeckého muzea. Jedná se o porušování povinnosti při správě cizího majetku, poškození finančních zájmů EU a podvod.

Policisté již stanovili také částku, o kterou mohla být oprava muzea v Ústí nad Labem předražená. Jde o 182 milionů korun. Vyšetřování je na počátku.

"Věc je prověřována pro podezření ze spáchání trestných činů porušování povinnosti při správě cizího majetku, poškození finančních zájmů Evropské unie a dotačního podvodu," vyjmenoval státní zástupce Tomáš Skála, který šetření případu dozoruje.

Za tyto trestné činy hrozí vězení až na deset let. Podle Skály ovšem zatím nikdo nebyl z ničeho obviněn.

Případ muzeum

V roce 2006 zastupitelstvo schválilo, že na opravu muzea vyčlení 178 milionů korun. Výběrové řízení vyhrála firma Průmstav Praha s nabídkou 219 milionů korun. Vedení města však soutěž zrušilo.
V dubnu 2009 zastupitelé odhlasovali, že oprava vyjde na 418,5 milionů. Město na to získalo dotaci 337 milionů korun z evropských fondů.
Policie nyní vyšetřuje, zda byla zakázka předražená, a prověřuje rovnou tři trestné činy.

Muzeum nechal opravit magistrát. Rekonstrukce vyšla na 418,5 milionu korun, magistrát na to získal dotaci 337 milionů z evropských fondů.

Jak policisté přišli k sumě 182 milionů korun, s níž operují při vypočítávání částky, o kterou měly být práce navýšeny, není jasné. Skála odmítl detaily k případu sdělit.

"Předmětná rekonstrukce muzea měla být údajně předražena zhruba o 182 milionů korun. Je však nutno uvést, že právě tento údaj, respektive veškeré okolnosti vedoucí k navýšení ceny díla, je předmětem prověřování, zejména se zřetelem na objasnění důvodů, které k tomu vedly," popsal Skála.

Zjistit stanovisko primátora Víta Mandíka (ČSSD) se nepodařilo, měl dovolenou a celý pátek nebral mobilní telefony. Ovšem Mandík v době oprav ve funkci nebyl, vše začalo za jeho předchůdce Jana Kubaty (ODS), který je dnes poslanec.

Současný náměstek Jan Řeřicha (ODS), jenž už za Kubaty ve funkci byl, slíbil odpovědět mailem, ale odpovědi nedorazily.

Kubata vývoj případu příliš komentovat nechtěl. "Žádné takové podklady nemám. Muzeum stojí, a pokud došlo k nějakému pochybení, je věcí vyšetřování, aby se zjistilo, kdo ho způsobil," řekl.

Bez odpovědi nechal dotaz, zda zadlužené město disponuje volnou částkou 182 milionů pro případ, že by ji muselo vracet. Případně celou dotaci 337 milionů. "To jsou spekulativní otázky co by, kdyby a na ty vůbec nehodlám reagovat," sdělil. »

V roce 2006 měly opravy stát 178 milionů

Ústecké zastupitelstvo původně v roce 2006 schválilo na opravu 178 milionů korun. Pražský Průmstav vyhrál s nabídkou, že práce provede za 219 milionů.

Ústecký magistrát však dostal od ministerstva pro místní rozvoj příspěvek pouze 65 milionů. A protože by zbytek musel zaplatit ze své kasy, dotaci raději odmítl a soutěž zrušil.

Tři roky nato se objevila možnost získat mnohem více peněz z evropských fondů. Město navýšilo rekonstrukci na více než 418,5 milionu korun a získalo evropskou dotaci 337 milionů.

Otevření muzea v Ústí

Proč takový cenový skok? "Rekonstrukce v roce 2009 byla širší a byly do ní zahrnuty i další instituce jako třeba Collegium Bohemicum. Cena se zvyšovala i tím, že oprava trvala několik let, budova byla vyklizená tuším čtyři roky," vysvětloval tehdy Kubata.

Suma 418,5 milionu korun mnoho lidí zaskočila. "Za ni bychom měli nové muzeum," namítal tehdejší opoziční zastupitel Jaroslav Kubín a podle tabulek Ústavu pro racionalizaci ve stavebnictví vypočítal, že by zcela nová stavba vyšla na 299,5milionu včetně DPH.

Případem se již loni v únoru zabývala krajská policie, ale odložila jej. Ke stejnému závěru dospělo pak také krajské i vrchní státní zastupitelství.

Loni v říjnu však Nejvyšší státní zastupitelství nalezlo v předchozím řízení řadu hrubých chyb a nařídilo vyšetřování případu znovu otevřít.