Zaměstnankyni celní správy ukradli průkaz v trolejbusu v Plzni. V tlačenici si nevšimla, že jí někdo rozepnul kabelku a ukradl peněženku i s doklady. Šéfové okradené celnice udělali z obyčejného příběhu malé drama, píší Hospodářské noviny, které na kauzu upozornily.
Podle rozsudku v databázi Nejvyššího soudu byla okradená celnice vzornou pracovnicí a v tramvaji nijak nepochybila. Krádež navíc nahlásila policistům, vymáhání peněz za průkaz proto bylo neopodstatněné. Právníci na generálním ředitelství cel ale měli na věc jiný názor a škodu začali vymáhat.
Po okradené celnici chtělo ředitelství zaplatit škodu za služební průkaz v koženém pouzdře ve výši 170 korun. Když to zaměstnankyně odmítla, hnali případ až k Nejvyššímu soudu. Proces trval dva roky a soudy daly vždy zapravdu celnici. Její šéfové za ni proto museli zaplatit výdaje za soudní poplatky 2 tisíce korun.
Celnici vyčítali, že se obrátila na soudy
U soudu navíc vyšlo najevo, že právník ředitelství dopisem okradené celnici vyčetl, že svého zaměstnavatele zažalovala. Správná příslušnice sboru by prý měla nést následky za své chyby a nezatěžovat soudy. Podle soudu bylo chování od ředitele právního odboru Lubomíra Kučery neprofesionální a krajně nevhodné, navíc od někoho, kdo chtěl neprávem peníze.
"Žalobkyni by totiž neměl nikdo vytýkat, že hájí svá práva a využívá k tomu dostupné právní prostředky," vysvětlila v HN předsedkyně senátu Marie Turková.
Celníci a policisté sice jsou podle zákona zodpovědní za škodu, kterou státu způsobí. Nadřízení jim však musí dokázat, že porušili předpisy. V případě celnice se to nestalo, zlodějům krádež nijak neulehčila. Podle generálního ředitelství byla ale jejich zaměstnankyně lehkovážná, když měla doklad v kabelce.
"Průkaz měla zabezpečit jakýmkoli vhodným způsobem, aby jí nemohl být nepozorovaně odcizen," uvedl v HN mluvčí celníků Jiří Barták.
Částku, kvůli které absolvovaly obě strany dvouletý soudní proces, Barták nekomentoval. Podle něj jsou celníci povinni vymáhat jakoukoli škodu, i kdyby byla mizivá.
