Podle obžaloby se Kramarič loni v dubnu, tedy ještě před soudním jednáním s údajným šéfem arménské mafie v Česku Andranikem Soghojanem, několikrát sešel v ruzyňské věznici se dvěma vězni. David Štinčík a Jaroslav Dub pak u soudu vypověděli, že vraždy, z nichž je viněn Soghojan, zařídil ve skutečnosti klíčový svědek v případu Tagir Tarsžojev, jejich spoluvězeň. Prý jim to řekl v cele.
Kramarič od počátku tvrdí, že je nevinný a za vším je komplot detektivů z Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu. "Chtěli mě odstavit od obhajoby pana Soghojana a to se jim povedlo," uvedl.
Známému advokátovi hrozilo až šest let vězení. Rozsudek není pravomocný, možné je odvolání k soudu vyšší instance.
Soud se zastal i podezřelé dozorkyně
Soudkyně Naděžda Brčáková také rozhodla, že není možné zahájit trestní stíhání dozorkyně, která měla údajně pronést do věznice jeden z úplatků, drahé hodinky.
Ukázalo se, že Vězeňská služba není schopná zjistit, zda dozorkyně v daný den z věznice vyšla a zase se vrátila s hodinkami, jak tvrdil svědek. Její čipový průkaz totiž od 1. března do 10. listopadu 2010 zafungoval jen jedinkrát.
Vězeňská služba to vysvětlovala částečně tím, že z počátku přecházela na novější software a poté občas docházelo k výpadkům. Zároveň ale podle ní dozorkyně úmyslně problémy se služebním průkazem nenahlásila.
"Když jsem zjistila, že průkaz nefunguje, tak jsem došla na personální oddělení. Tam mi řekli, že se na to podívají a může to trvat až měsíc. Když to nefungovalo ani poté, tvrdili, že nejsem jediná a že se to třeba samo spraví. Víc jsem už nic nehlásila, protože to nikoho evidentně nezajímalo," četla soudkyně Naděžda Brčáková z prohlášení dozorkyně.
Svědek ji navíc nepoznal mezi figurantkami. Soudkyně proto po seznámení s důkazy rozhodla, že proti podezřelé dozorkyni nebude zahájeno trestní stíhání, protože nic nesvědčí o tom, že by uvedený čin spáchala.
