Čunkovi policie na konci června napsala, že znalecký posudek společnosti Nova spol s.r.o, o který se opíralo jeho obvinění, že přijal půlmilionový úplatek za prodej podílu města Vsetín ve společnosti Vsetínské byty firmě H&B Real, byl nekvalitní a chybný.
Trestní stíhání znalce, který v roce 2007 napsal posudek pro Čunkovy vyšetřovatele, policie nezahájila jen proto, že podle ní dal pozdě trestní oznámení.
To se teď Čunek snaží zvrátit stížností u semilské státní zástupkyně, která iDNES.cz sdělila, že v případu rozhodne do 14 dnů. Čunek je totiž přesvědčen, že vadný posudek si někdo objednal právě proto, aby byl stíhán.
Pospíšil: Soudní znalci nefungují, jak by měli. Zpřísníme pravidla
Na pochybení znalce přišlo samo ministerstvo spravedlnosti, které si zadalo revizní posudek u VŠE. Z něj vyplynulo, že Vsetín pod Čunkovým vedením prodával podíl společnosti H&B Real za cenu, která byla adekvátní, a nebyl tedy žádný důvod pro to, aby Čunka někdo uplácel.
Ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil (ODS)
"Vůči znaleckému ústavu jsme využili nejpřísnější možnou sankci, kterou nám umožňoval zákon o znalcích a tlumočnících - udělili jsme ústavu výtku. Tento případ byl jednou z více indicií, které jsme jako ministerstvo získali ohledně toho, že znalecké ústavy nefungují tak, jak by měly," sdělil iDNES.cz ministr Pospíšil.
"Zareagovali jsme vytvořením zpřísňujícího legislativního balíčku vůči znaleckým ústavům. Jednak vydáním instrukce ministra, která zpřísňuje podmínky pro zápis znaleckých ústavů do seznamu znalců, jednak vytvořením novely zastaralého zákona o znalcích a tlumočnících," uvedl Pospíšil.
Za hrubou chybu pokuta až 100 tisíc či vyškrtnutí ze seznamu znalců
Pokud bude zákon přijat, nebude už znalci, pokud udělá "kiks", hrozit jen výtka, ale citelná pokuta do 100 tisíc korun a vyškrtnutí ze seznamu znalců. Zákon už ve Sněmovně prošel prvním čtením a měl by začít platit od příštího roku.
Samotný nečekaný obrat v kauze Čunek nechtěl ministr Pospíšit komentovat s tím, že mu nepřísluší zasahovat do rozhodování policie a státních zástupců.
Alexander Beran ze společnosti Nova spol s.r.o, která pro policii v roce 2007 posudek k Čunkově kauze sepsala, řekl iDNES.cz, že přes výtku, kterou mu udělilo ministerstvo spravedlnosti, trvá na správnosti svého posudku. A že ho nikdo z politiků neovlivňoval. "Nikdy jsem s žádným politikem nejednal. Nejednal jsem ani s Čunkem," uvedl pro iDNES.cz Beran.
Dopis od policie, že klíčový posudek při jeho stíhání byl vadný, dostal Čunek ve chvíli, kdy už více než dva roky není v čele KDU-ČSL a jeho strana už rok není ve Sněmovně. On sám je řadovým senátorem, jemuž příští rok končí mandát.
