"Nůž prošel skrz srdce a zasáhl až k páteři. Byla to jediná rána vedená velmi velkou silou," řekl u Městského soudu v Praze znalec z oboru soudního lékařství Přemysl Strejc.
Obžaloba viní z vraždy Jaroslavu Panskou. Ona sama si pamatuje pouze to, že se s milencem pohádala a víc nic. Paměť se jí vrátila, až když muž ležel v krvi na zemi. "Křičela jsem a poté, co přišla jeho maminka, řekla jsem jí, ať volá 155," vypověděla Panská.
Na místo přijela záchranka a po ní i policie. Záchranáři se pokoušeli muže zachránit, ale podle znalců to nebylo možné. Přes snahu lékařů přibližně po dvou hodinách zemřel.
Policista, který tehdy na místě zasahoval, u soudu vypověděl, že obžalovaná mluvila o sebevraždě. Tak to také zpočátku vypadalo. Zvrat nastal až poté, co oběť skončila na pitevním stole. Soudním lékařům se nezdálo, že by si někdo dokázal bodnout nůž do hrudi takovou silou.
"Sebevrah si obvykle způsobí nejprve několik menších ran, než dá tu smrtící. S jednou ranou, vedenou navíc tak velkou silou, jsem se za čtyřicet let praxe nesetkal. Neznám takový případ ani z literatury," vysvětlil znalec Strejc.
Manžel stáhnul rozvod, vztah s milencem ale neskončil
Jaroslava Panská si milence našla asi tři roky před tragédií. "Byl perfektní, skvěle jsme si rozuměli," vypověděla. Když na to přišel manžel, požádal o rozvod. Panská ho ale nakonec přemluvila, že vše ukončí a manžel žádost stáhnul.
Od té doby podle Panské dostal vztah s milencem trhliny. Když byl opilý, vulgárně jí nadával. Svědci viděli i modřiny, stopy po fackách. Lékaře musela žena vyhledat po útoku na své chatě, kdy měla poničené vazy na ruce. V restauraci, kde pracovala, ji podle svědka strčil do skla vedle pípy tak, až měla zlomená žebra.
Manžel o pokračujícím vztahu věděl, ale nechal tomu volný průběh. Čekal, že ho žena sama skončí. Všímal si i jejích modřin. "Nikdy nepřiznala, že je to od něj, tvrdila, že to je z práce. Jak nosí sudy, nebo že se někde uhodila," popisoval u soudu.
Spolupracovníci i kamarádky obžalované u soudu svorně tvrdili, že se jí snažili vztah s milencem vymluvit. "Hospodský typ, alkoholik nejhorší úrovně," popsala ho policii jedna z kamarádek. Zmiňovali i dluhy, které měl, a to, že za něj obžalovaná často platila, kupovala mu oblečení či jídlo.
Soudkyně se opakovaně ptala, proč žena vztah neukončila. "Vždycky mě ukecal," řekla Panská. Svědci pak opakovali, že ho prostě milovala. "Několikrát byla rozhodnutá, že to ukončí, ale on jí pak zavolal a byli opět spolu," řekla další z kamarádek. "Jeden den se hádali a druhý se vedli za ruce," uvedl známý zabitého.
Rozchod měl být důvodem i poslední hádky. Restauraci, kde Panská pracovala a muž byl pravidelným návštěvníkem, den před tragédií uzavřeli. "Věděla jsem tak, že už se s ním nebudu potkávat a chtěla jsem to ukončit," uvedla obžalovaná.
Před tím ale oba popíjeli poblíž Modřanské rokle. Na rozchod tam ale podle ženy bylo příliš mnoho lidí, a tak šla s milencem do domu jeho maminky. "Chtěla jsem mu to říct tam a pak odejít," vysvětlovala Panská a dodala, že mu to skutečně řekla.
Následovaly nadávky, fyzický útok a výpadek paměti. Znalci z oboru psychologie a psychiatrie se přiklonili k tomu, že zřejmě není účelový, že ho žena nehraje.
Zda se ale jednalo o definitivní rozchod, nebo jen o další pokus, není zřejmé. Sama obžalovaná ale připustila, že vypadá divně, když ji pak záchranáři našli v košili a kalhotkách. Partner ležel na zemi ve slipech.
Pokud soud uzná Panskou vinnou z vraždy, hrozilo by jí až 18 let vězení. Rozsudek by měl padnout zítra.
