Do té doby ale musí město hospodařit podle rozpočtového provizoria, nemůže připravovat investice ani plánovat třeba převzetí roudnického zámku. Vše je důsledkem stížnosti, kterou ke krajskému soudu podalo čtrnáct roudnických obyvatel.
Těm se nelíbí, že opakované volby v místní části Bezděkov ovlivnilo 67 nově přistěhovaných voličů, kteří byli navíc přihlášeni do dvou domů, z nichž jeden je neobývaný a ve druhém jsou k bydlení jen dvě místnosti.
"Mají na to právo, je nutné to respektovat. Ale je pravda, že to oddaluje dobu, kdy bude moci nové zastupitelstvo řídit město a přijímat důležitá rozhodnutí," uvedl současný starosta Josef Bakeš.
Právě kvůli stížnosti u soudu zatím váznou povolební vyjednávání. "Myslím, že se naplno rozjedou, až pokud by soud stížnost zamítl," odhaduje Bakeš. A podobně se vyjádřil i lídr občanských demokratů ve městě Michal Cihla. "Asi je předčasné o něčem jednat, dokud není jasné, jak rozhodne soud," řekl.
Zatím tak stále platí, že vítězné sdružení Společně pro Roudnici, které získalo pět mandátů, počítá pro koalici právě s ODS, jež má tři zastupitele. Kdo by se k oběma stranám přidal, aby získaly potřebnou většinu 11 hlasů, ale zatím není jasné. V zastupitelstvu má totiž své členy ještě šest dalších stran či sdružení.
I další volby mohou být zmanipulované, bojí se lídr ODS
Pokud by soud uznal stížnost jako oprávněnou, mohly by se volby v Bezděkově znovu opakovat. Roudnická ODS se ale obává, že by mohly být opět ovlivněné. "Už je to vyzkoušené. A za současné legislativy tomu nejde zabránit," upozornil Cihla.
volby v roudnici nad labemProti říjnovým komunálním volbám podalo několik místních obyvatel stížnost kvůli kupčení s hlasy. Jedno z nezávislých sdružení podle nich dávalo 300 korun za hlas. Krajský soud proto rozhodl, že se volby v okrsku číslo 1, tedy v místní části Bezděkov, budou opakovat. I proti opakovaným volbám, jež proběhly 8. ledna, se objevila stížnost. Podle čtrnácti obyvatel města byly volby opět ovlivněné, protože těsně před nimi se do obce nově přihlásilo 67 lidí, a 65 z nich také přišlo volit. Noví voliči tak tvořili pětinu všech odevzdaných hlasů. Proti říjnovým volbám se tudíž změnilo složení zastupitelstva – jeden mandát ztratila ODS a získalo ho sdružení Roudničané. Právě jeho členové prý volby ovlivnili. |
Občanští demokraté proto spolupracují s nevládní protikorupční organizací Transparency International, která chystá pro ministerstvo vnitra návrh na změnu volebního zákona.
"Je třeba změnit celý systém, aby se podobnému ovlivňování mohlo předejít," souhlasí Cihla.
V Roudnici totiž stihli při dvou termínech voleb vyzkoušet oba známé způsoby ovlivňování výsledků.
V říjnu to bylo prodávání hlasů, při lednovém opakování pak šlo pro změnu o přihlašování nových voličů na poslední chvíli před hlasováním (více čtěte zde).
Stížnost podali i vítězové
Právě ODS v Roudnici opakované volby 8. ledna poškodily, protože proti původním říjnovým výsledkům přišla o jeden mandát, shodou okolností právě pro svého lídra Cihlu. Přesto není ODS současnou stížností nadšená. "Chceme, aby město začalo co nejdříve normálně fungovat," zdůraznil Cihla.
Není to jediný roudnický paradox v souvislosti s opakovanými volbami. Stížnost proti nim podali vedle kandidátů za Severočechy.cz, SNK Evropští demokraté nebo Věci veřejné také lidé, kteří jsou spojení s vítězným sdružením Společně pro Roudnici.
"Uvědomujeme si, že se tím odloží ustavující jednání zastupitelstva. Ale nemůžeme jen mlčet, trapně přihlížet a tiše se radovat z dosažených volebních výsledků," prohlásil Urban. Sám se pod stížnost nepodepsal, protože byl v té době pracovně mimo Roudnici.
