Soudce Bouček odmítl uvést, proč se vyloučil z projednávání žádosti o obnovu procesu s Jiřím Kajínkem (čtěte zde), kterou dostal na stůl před měsícem.
"Soudce se nebude k důvodům vyjadřovat," bylo jediné vyjádření soudu. Důvody soudcova rozhodnutí jsou ale zřejmé.
Soudce Bouček už Kajínkův návrh na obnovu procesu v minulosti dvakrát zamítl. Po prvním zamítavém rozhodnutí mu mimo jiné na soud přišel dopis, ve kterém byla kulka. Policisté pisatele výhrůžky nevypátrali. Při druhém rozhodování, jestli soud Kajínkův případ otevře, kdosi nahrál tajnou poradu senátu v soudní síni a pak ji zveřejnila televize. Krátce poté se celý senát shodl, že dál o případu rozhodovat nemůže.
"O stížnosti proti vyloučení soudce bude nyní rozhodovat vrchní soud," uvedla mluvčí plzeňského krajského soudu Alexandra Vaňková.
Soudce se dokáže oprostit od emocí, říká advokát
Advokát Jiřího Kajínka i sám vězeň přitom chtějí, aby soudce, který obnovu už dvakrát zamítl, o případu znovu rozhodoval.
"Magistr Bouček případ zná, je profík, podle mě se dovede oprostit od emocí, ať jejich důvodem je cokoli. Domnívám se, že není důvod, proč by věc nemohl soudit," míní Advokát Tomáš Zejda.
Naznačil, že Kajínek dopředu požádal, aby u jednání soudu vůbec nemusel být. Kvůli obavám z reakcí "publika" v soudní síni navrhují advokát s Kajínkem, aby soud o další obnově jednal v klidu bez veřejnosti v soudní síni.
Kajínek dostal doživotní trest za vraždu podnikatele Štefana Jandy a jeho bodyguarda v květnu 1993 v Plzni. Odsouzený tvrdí, že on vrahem není. Útěk z vězení v roce 2000 byl podle něj upozorněním na jeho případ.
