Soudkyně Irena Ondruszová nařídí nové jednání. Termín, kdy by se obě strany měly před soudem pokusit do třetice sejít, zatím neuvedla. Odmítla také upřesnit důvod, proč nebylo předvolání doručeno.
Na dotaz iDNES.cz, proč jí předvolání k soudu nebylo doručeno, Řápková odpověděla, že neví. "Bohužel to netuším. Minulý týden jsem měla jednání s mým právním zástupcem, který mi sdělil, že doručenku převzal. Já osobně jsem však nic nedostala," zněla její reakce. Dodala, že jí mrzí, že k soudu ani napodruhé nedojde.
Obě strany se původně měly sejít před soudem už v březnu. Řápková však podala námitku podjatosti soudu, proto bylo jednání odvoláno. Protože námitka nebyla shledána jako důvodná (více čtěte zde), zůstala kauza dál v Plzni a jednání ve věci se mělo uskutečnit ve středu.
Primátorka školu zažalovala loni v listopadu za výroky zpochybňující její studium na plzeňských právech. Po škole podle dostupných informací žádá milion korun a trvá na omluvě. Spor se ZČU vede jako občanskoprávní.
Rektor: Omlouvat se v žádném případě nebudeme
Rektor univerzity Josef Průša řekl, že ZČU se v žádném případě Řápkové omlouvat nebude, odmítl i to, že by se s ní univerzita pokusila finančně vyrovnat.
"My jsme napsali stanovisko v tom smyslu, že si nejsme vědomi, že bychom cokoliv porušili," uvedl rektor.
Na údajné nejasnosti kolem studia chomutovské primátorky upozornil šéf Nejvyššího správního soudu Josef Baxa, do jehož semináře měla v letech 2003 a 2004 chodit. Nepřišla prý ani jednou, i na katedře trestního práva byly kolonky u jejího jména prázdné. Přesto měla v elektronickém systému zapsané tři zápočty a zkoušku.
Řápková to později odůvodnila tím, že jí zápočty a zkoušku dal už zemřelý učitel Jiří Pipek. Proti se ohradila Pipkova manželka. Podle záznamů v diáři její muž v termínech, kdy údajně primátorku zkoušel, v Plzni nebyl.
