Nový právní posudek, na který upozornil deník Aktuálně.cz, zpochybňuje argumenty, podle nichž škola postupuje při odebírání titulů. Jedná se hlavně o povinnost doložit absolvování předešlých zkoušek nebo o nepřiměřeně krátkou dobu studia. Oba argumenty analýza označuje za irelevantní. Po studentech něco takového prý škola nemůže požadovat.
"Jsem v šoku, je to pro mě úplná novinka," reagoval překvapeně na výsledky právní analýzy dosavadní děkan fakulty a nový ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil.
Závěr právní analýzy je o to překvapivější, že univerzita měla k dispozici už tři právní posudky včetně stanoviska ministerstva školství. Ani jeden z nich nezpochybnil možnost tituly odebrat.
"Navzdory jejím závěrům ale trvám na svém názoru, že musíme k odebrání titulů přistoupit, ať rozhodne soud. Jinak škola nebude nikdy očištěna," řekl Aktuálně Pospíšil.
Podobné stanovisko sdílí i rektor Průša (ČSSD). Ten si nechal analýzu vypracovat, a to bez vědomí děkana. Ten už potvrdil, že kvůli křeslu ministra spravedlnosti opustí funkci děkana do poloviny srpna. (více o odchodu Jiřího Pospíšila čtěte zde)
Fakulta momentálně pracuje na odebrání až 15 absolventských titulů. Podle Aktuálně se jedná hlavně o studenty magisterských oborů, kteří vystudovali za extrémně krátkou dobu, nebo jim bylo uznáno 20 let staré studium.
Podle právního poradce Františka Korbela, který spolupracuje s univerzitou na odebírání titulů, bude muset univerzita postupovat obezřetně, přesto ji to nezastaví. "U případů, kde to nedokážeme prokázat, řízení zastavíme, ale zároveň detailně popíšeme, že to je jen z důkazní nouze, nikoliv, že by byly pochybnosti vyloučeny," uvedl Korbel.
Zajímavé je, že nový posudek si nechala škola udělat od kanceláře Miroslava Jansty, která v minulosti zastupovala například radnici Prahy 5 vedenou Milanem Jančíkem z ODS. Ten přitom patří ke studentům, o kterých má univerzita pochybnosti. Smlouvu o právních službách podepsal s advokátem Janstou právě Jančík. Jansta však patří k důležitým lidem ČSSD.
