Účastníci technoparty v Mlýnci na Tachovsku původně požadovali omluvu a 100 tisíc korun pro každého z nich. V žalobě tvrdili, že je policisté zasahující na akci napadli a vhodili jim do auta dva granáty se slzným plynem. Podle prvoinstančního soudu se podařilo prokázat použití slzného plynu proti oběma žalujícím a v případě Kuchaře také to, že ho policista udeřil obuškem poté, co se vypotácel z auta.
U Holouse útok obuškem prokázán nebyl, a proto mu soud přiznal nižší finanční zadostiučinění než jeho kamarádovi. Soud nejprve přiznal Kuchařovi odškodné dvacet tisíc a Holousovi deset tisíc. To se ale mladíkům zdálo málo a odvolali se k vrchnímu soudu. V odvolání požadovali kompenzaci ve výši šedesát a čtyřicet tisíc.
A senát vrchního soudu jim vyhověl. Soudkyně Romana Vostrejšová po přečtení rozsudku řekla, že se jí původní odškodnění 10 a 20 tisíc zdá v tomto konkrétním případě opravdu nízké za to, co museli oba vytrpět.
Ondřej Holous po vynesení verdiktu neskrýval radost a zadostiučinění. "Jsem rád, že soud ukázal, že má cenu se proti státu bránit. A těší mě, že nemusíme hradit soudní výlohy," svěřil se Holous.
Mluvčí ministerstva vnitra Jana Malíková ČTK řekla, že úřad zaslal Kuchařovi a Holousovi omluvu již po vynesení rozsudku pražského městského soudu, zaplatil jim také tehdy vyměřené odškodné. Nyní tedy doplatí účastníkům 30 a 40 tisíc korun.
Organizátoři technoparty CzechTek si v roce 2005 pronajali kvůli pořádání akce louku u Mlýnce. Majitelé okolních pozemků, po kterých technaři na pronajaté místo přijížděli, na ně podali trestní oznámení.
Situaci poté posoudil státní zástupce společně se soudním znalcem, kteří dospěli k názoru, že účastníci CzechTeku spáchali trestný čin poškozování cizí věci. Policie proti zhruba 5000 mladých lidí opakovaně zasáhla. Několik desítek technařů i policistů bylo zraněno. Zásah vyvolal ostré protesty veřejnosti i debatu mezi politiky.
