Proti vazbě po osvobozujícím verdiktu se podnikatel obrátil na Ústavní soud, který letos v únoru rozhodl, že musí být neprodleně propuštěn z vězení.
Už v dubnu Ústavní soud změnil pravidla, jež stanovují, kteří lidé musí týdny a měsíce trávit ve vazební cele. Lidé, které soud prvního stupně zprostí obžaloby, se nyní okamžitě dostanou na svobodu, a to bez ohledu na to, zda státní zástupce podá proti verdiktu stížnost. Až dosud v takovém případě musel i nevinný člověk čekat na rozhodnutí nadřízeného soudu. (více o rozhodnutí Ústavního soudu čtěte zde)
V Zádamského kauze v úterý Ústavní soud odkázal na svá předchozí rozhodnutí s tím, že v tomto případě byla porušena jeho práva.
Proces se Zádamským byl rozsahem a délkou trvání trestné činnosti srovnáván s Berdychovým gangem. Spis má přes 10 tisíc stran, ve věci se konalo 63 líčení. Gang podle žalobců nutil různé podnikatele platit za poskytování "ochrany" a zaměstnávat dosazené vyhazovače. V případě odporu prý ničil provozovny, napadal hosty, hrozil likvidací dětí i celých rodin vydíraných.
V Zádamského případě soudci Krajského soudu v Plzni většinu ze stíhaných mužů zprostili obžaloby, protože se nepodařilo prokázat jejich vinu.
Státní zástupce se proti rozsudku na místě odvolal k Vrchnímu soudu v Praze a podal stížnost proti propuštění obžalovaných z vazby. Vrchní soud poté ponechal Zádamského ve vazbě. Podle Ústavního soudu měl být ale hned po zprošťujícím rozsudku propuštěn.
