"Vodohospodáři to nemají při povodních snadné, ale ze zkušenosti vím, že jsou to profesionálové. Předpověď přítoku ne vždy vyjde naprosto přesně. Uvědomme si, že přehrady tu nejsou jen na povodně a nikdy nemohou být tak veliké, aby zachytily celou povodeň," bránil kolegy z vodní branže Daňhelka.
Odpovědi jana Daňhelky najdete zde |
Jiní čtenáři navrhovali nebudovat přehrady, ale poldry, plochy, do kterých by se řeka přirozeně rozlila. S nimi to ale podle hydrologa také není jednoduché, už třeba kvůli prudkým beskydským kopcům a malému prostoru kolem toků.
"Když chcete vybudovat poldr, abyste ochránil vesnici dole po toku, musíte ho postavit výše na území jiné obce. Ty pozemky někomu patří, vede přes ně třeba cesta, více myslím není třeba rozvádět," upozornil Daňhelka na další problém.
Osobně je zastáncem zlaté střední cesty, kombinace přirozeného toku řek ve volném území a regulace poblíž obydlí. Zpřesňování hydrologických předpovědí podle něj teď patří k prioritám ČHMÚ.
Současné srážky by nevstřebala ani suchá krajina
Na meteorology i hydrology z ČHMÚ se teď upírají oči obyvatel severovýchodu republiky víc než kdy jindy. Očekávají stále přesnější a aktuální předpovědi vývoje povodňové situace, která zatím nevypadá moc optimisticky. V noci na středu má opět silně pršet (více o předpovědi čtěte zde).
Současnou situaci na Moravě a ve Slezsku zavinil několikadenní déšť završený extrémními srážkami, které v denním úhrnu často překonaly srážky za celý měsíc. "To množství srážek by nevstřebala ani vysušená krajina," konstatoval už v pondělí Daňhelka.
Hydrologové pomalu mohou srovnávat letošní záplavy s tragickým rokem 1997. "Srážky tehdy trvaly ještě o něco déle a dosáhly v celkové sumě vyšších hodnot než tentokrát," připomněl hydrolog na dnešní tiskové konferenci ČHMÚ.
Dodal, že za necelých pět dnů v roce 1997 napršelo i více než 600 milimetrů srážek, dnes je to odhadem kolem 250. Navíc tehdy deště postihly větší oblast, kromě Beskyd také Jeseníky nebo Oderské vrchy.
