Tisková mluvčí Sněmovny minulý týden uvedla, že Vrtal nemá pracovní smlouvu, jen dohodu o pracovní činnosti, a proto podrobnosti z takové dohody nezveřejní bez souhlasu Vrtala. Podle poradce Otevřené společnosti Oldřicha Kužílka jde o protiprávní postup, informace z takové smlouvy podle něj nejsou chráněné.
A cituje paragrafy, které tvrzení Sněmovny popírají. Osobní údaje jsou z ochrany vyňaté na základě zákona o osobních údajích i na základě zákona o svobodném přístupu k informacím, tvrdí Kužílek.
Stejný zákon o svobodném přístupu k informacím podle něj umožňuje zveřejnit i finanční částky a podmínky smlouvy Vlčka s Vrtalem. Ochrana, o níž mluvila mluvčí Sněmovny Kristýna Landová, by se prý nevztahovala ani na případný obsah obchodního tajemství.
Kužílek vyvrací i další argument Sněmovny, tedy že parlamentní komora potřebuje ke zveřejnění smlouvy souhlas druhé strany. Podle Kužílka postup Sněmovny poškozuje její obraz a snižuje její transparentnost. "Bude-li Sněmovna trvat na odepření smlouvy, u soudu prohraje," míní.
Proti takovým tvrzením se Sněmovna ohradila. "Kancelář Poslanecké sněmovny zveřejňuje všechny informace, které souvisejí s činností Sněmovny tak, jak jí umožňují platné texty legislativních předpisů," sdělil iDNES.cz Roman Žamboch z tiskového odboru kanceláře dolní komory. "Naopak nemůže zveřejnit nic, co by podle právních analýz, které má k dispozici, mohlo být označeno za protizákonné," doplnil.
Petr Vrtal pracuje prý pro předsedu Sněmovny od ledna 2009. Mluvčí minulý týden odmítla prozradit, za jakou odměnu své poradenství v právní oblasti poskytuje.
Sám Vlček popřel, že by byl Vrtal jeho poradcem a že by ho blíže znal. Označil ho za fotografa. MF DNES ale zjistila, že Petr Vrtal cestoval na zimní olympijské hry a na služební cestu do Chorvatska s Vlčkovou delegací. A že jej šéf Sněmovny představoval kolegům jako svého poradce. (více se dočtete v předchozím článku)
Miloslav Vlček čelí podezření, že Vrtalovi pomohl k pětadvacetimilionové dotaci na neziskové sportovní centrum. Peníze pak ale zřejmě použil na vybavení luxusního hotelu.
Případ sporné dotaceHlavní postavou kauzy je předseda Poslanecké sněmovny, sociální demokrat Miloslav Vlček. V roce 2006 byl předsedou rozpočtového výboru. Přes ten jdou poslanecké návrhy na přidělování dotací – takzvané porcování medvěda. Poslanci každý rok posílají státní peníze do svých volebních regionů. Pokud to udělají prostřednictvím rozpočtového výboru, může zůstat skryto, který poslanec o dotaci žádal. Právě za dob Vlčkova předsednictví dostala společnost prostějovského podnikatele Petra Vrtala 25 milionů korun na výstavbu neziskového sportovního centra. Jenže místo toho peníze zřejmě skončily v luxusním hotelu v Harrachově. Vrtal dnes pracuje jako Vlčkův poradce. |
