"Zákon nadále bude zakazovat zveřejňovat informace o obětech trestných činů i o osobách, jichž se týká trestní řízení, než je podána obžaloba, či o odposleších. Zároveň v něm ale bude výslovně napsáno, že to neplatí, pokud převažuje veřejný zájem," řekl po jednání ústavně-právního výboru Sněmovny jeho předseda Marek Benda z ODS.
Kvůli "náhubkovému zákonu", který loni schválili, politici sklidili tvrdou kritiku od novinářů i mezinárodních organizací. Na změnu kývl i Benda, který byl jedním z iniciátorů původní tvrdé verze zákona. - čtěte Náhubkový zákon v Česku omezil svobodu slova, píše zpráva
Prakticky by to mohlo vypadat tak, že když se novinář dostane k policejnímu odposlechu rozhovoru mezi předním politikem a osobou z prostředí organizovaného zločinu a zveřejní ho, neměl by se již obávat velké finanční sankce za to, že narušil "soukromí" politika. Měl by šanci se odvolat na veřejný zájem, který bude zakotven přímo v zákoně.
"Považuji to za velký úspěch, pokud to potvrdí celá Sněmovna," řekla iDNES.cz autorka návrhu, který má změkčit náhubkový zákon, poslankyně Strany zelených Kateřina Jacques.
Překážkou teď mohou být obstrukce ve Sněmovně
Právě v tom ale může být háček. Sněmovna je momentálně zablokována obstrukcemi, protože ODS a TOP 09 se snaží zabránit přijetí jiných návrhů levice, které by podle nich neúnosně zatížily rozpočet. - více o obstrukcích ve Sněmovně čtěte zde
"Nedokážu úplně předvídat, jak to dopadne. Ale tento návrh šanci na přijetí má," prohlásil Benda. V ústavně-právním výboru ho podpořili zástupci všech stran. Návrh by se nyní mohl dostat na program řádné březnové schůze Sněmovny, která začne 9. března. Aby byl náhubkový zákon změkčen, musel by ho ještě schválit Senát a podepsat prezident Václav Klaus.
Neprošel sice návrh, aby novináři v případě, že neobhájí veřejný zájem na zveřejnění určité informace z policejního odposlechu či o oběti trestného činu, hrozila místo pětimilionové sankce "jen" milionová, ale podstatný je podle Jacques hlavně veřejný zájem přímo zakomponovaný do zákona.
U Ústavního soudu také stále leží žádost na zrušení podstatných částí náhubkového zákona. Obrátili se na něj kvůli tomu senátoři. - čtěte Senátoři žádají Ústavní soud, aby náhubkový zákon projednal přednostně
