"Myslím si, že chce z Orla ždímat peníze. Hospodaření s penězi je naprosto neprůhledné," říká místopředseda revizní komise Orla Antonín Gazárek. Podobné názory mají i další kritici z Orla, katolické sportovní jednoty, která má osmnáct tisíc členů. Kritici Šustra, kterému se ve Sněmovně říkalo "penězovod", uvádějí dva příklady podivných finančních machinací.
Šustr v katolickém spolku disponoval takzvaným fondem starosty, kam ročně tekly statisíce korun. "Nikdy nevysvětlil, co se s těmi penězi děje," říká bývalý právník jednoty Ervín Najman.
Když před časem vedení Orla písemně požádal, ať mu vysvětlí, za co se peníze utrácejí, dostalo tuto odpověď: "Nejsme si jisti, zda je váš zájem skutečně veden snahou o nápravu, nebo jinými, nekřesťanskými úmysly." Šustrovi spolupracovníci ještě dodali, že Najmanův dopis je možné považovat za hřích pomluvy. Informace nedostal žádné.
"Fond starosty je určen především na řešení krizových a nepředvídatelných situací (poruchy, poškození). Všechny výdaje jsou řádně vyúčtovávány," brání se Šustr, který po dvou měsících ukončil své mlčení a redakci MF DNES zaslal písemné odpovědi.
Další "černou dírou" je podle Šustrových kritiků soukromá firma, jejíž název je totožný se jménem sportovní jednoty, jen má nenápadný dodatek s. r. o. "Firma Orel Telnice, s.r.o. má v pronájmu majetek za 150 milionů, třeba tělocvičny nebo restaurace. Zatímco do našeho účetnictví můžeme nahlížet, k hospodaření soukromé firmy přístup nemáme. A na ústředí neposílají z Telnice ani korunu," stěžuje si Antonín Gazárek.
Jedním z jednatelů firmy je Šustrův syn, který v této jihomoravské vesnici starostuje. "Takovým řečem se mohu jen zasmát," říká druhý jednatel Jiří Hrazdíra. "Eseróčko patří naší jednotě a založili jsme ho proto, abychom zjednodušili složitou administrativu. Veškerý zisk užíváme na sportovní činnost," říká Hrazdíra.
Mnozí členové Orla, se kterými MF DNES v minulých dnech mluvila, litují, že se o kontrolu hospodaření dříve nezajímali. "Starosta Šustr tu měl vybudovaný kult osobnosti," myslí si Marie Kučerová.
A většina orlů je svému kontroverznímu šéfovi věrná i po jeho skandálu v kauze "milion za změnu zákona". Šustr propadl v testu MF DNES, když si chtěl vzít od figuranta – domnělého majitele heren – milion korun pro stranu TOP 09. Byl za to ochoten slíbit lobbing za úpravu loterijního zákona.
Co na skandál říká arcibiskup Jan Graubner, který funguje jako "duchovní rádce" Orla? "Nechci si hrát ani na soudce, ani na obhájce. Obvinění může být manipulované, jak se ukázalo již ve více případech. Já ctím presumpci neviny." - čtěte více o případu
Orly se teď pokouší zburcovat doyen organizace Ervín Najman, který obesílá místní organizace a žádá, aby Šustra odvolaly. Kromě politického skandálu mu vadí i další věci. "Již od samého počátku vzbuzoval (Šustr) podezření, že zneužívá postavení v Orlu k obohacení svému a své rodiny," stojí v dopise.
A Šustr? "Moje setrvání ve funkci starosty Orla se řešilo na zasedání ústřední rady Orla v listopadu. Proti se vyslovili 3 členové ze 43. Nechci nijak zlehčovat názory oponentů, kteří nejsou schopni respektovat demokratické rozhodnutí orelských orgánů, ale z výše uvedeného je patrno, že se jedná pouze o malou skupinu členů."
Ladislav ŠustrNarozen v roce 1944, v letech 1998 až 2009 byl poslancem za KDU-ČSL, do dalších voleb měl jako pravá ruka Miroslava Kalouska kandidovat za TOP 09. Byl místopředsedou dozorčí rady Sazky a je starostou organizace Orel. |
