"Oznámení se týkalo celkem pěti bodů a policie už vyslechla první svědky," popsal viceprezident asociace Martin J. Kadrman. Jeho slova potvrdila Šárka Pokorná z obvodního státního zastupitelství pro Prahu 1: "Policie se případem zabývá."
Pokud by se potvrdil trestný čin maření úkolu veřejného činitele z nedbalosti, hrozí viníkovi maximálně tříleté vězení nebo zákaz činnosti.
Přestože trestní oznámení podala asociace na neznámého pachatele, trestněprávní odpovědnost má podle ní vlastník památky - tedy hlavní město Praha.
"Chyby, které se staly, už byly napraveny a byla za ně uložena pokuta 54 tisíc korun," reagoval šéf pražských památkářů Jan Kněžínek.
Co vadilo inspekcina opravách Karlova mostu |
Investor a stavebník podle nich nerespektují památkovou hodnotu celého díla. Zástupci asociace se proto obrátili na UNESCO, které vyzvalo českého velvyslance při této organizaci, aby podal vysvětlení.
"Na internetu jsme zřídili i petici, kterou dosud podepsalo 8 500 lidí z celého světa," dodal viceprezident asociace Martin J. Kadrman.
Inspekce památkářů objevila chyby již loni
O tom, že oprava mostu není zcela bez problémů, svědčí i výsledky kontroly památkové inspekce. Ta v létě loňského roku našla chyby jak v přípravě, tak v samotné opravě.
Letos v červenci uložil Odbor kultury a památkové péče městu, tedy sám sobě, pokutu ve výši 54 tisíc korun. O měsíc později rozhodl, že vlastník - město neplní své povinnosti, a uložil mu učinit některá opatření, jako například nepoškozovat rozebírané kvádry a prověřit ty, které už byly z mostu vyjmuty.
Podle kritiků by ale pomohlo například to, kdyby byla zřízena odborná pracovní skupina, která by rozhodla o dalším postupu prací.
