Najít Bendu s právnickou předponou však není až tak těžké. Trvá to několik vteřin. Stačí zadat do internetového prohlížeče heslo JUDr. Marek Benda a objeví se řada odkazů.
"Ano, to je pravda, na těch kandidátkách ten titul byl," přiznal v úterý Marek Benda. Proč však ještě v pondělí tvrdil, že se malým doktorátem nikde nechlubí? To už nevysvětlil.
Poslední Bendova slova přesně zapadají do neuvěřitelného "festivalu" jeho výmluv. Ty odstartovaly v neděli večer poté, co Česká televize uvedla, že jeho rigorózní práce, za niž obdržel titul JUDr., není formálně ani obsahově v pořádku.
Benda totiž udělal takzvaný malý doktorát tak, že u své dřívější diplomky zvětšil písmo, roztáhl řádky, přidal nový nadpis a vydával ji za rigorózní, která musí mít podstatně větší rozsah. A získal tak titul JUDr. "Má práce je zcela v pořádku," tvrdil ještě v neděli. V pondělí však už přiznával: "Práce nemá požadovaný počet stránek."
je to propadákBloger analyzuje Bendovu rigorózní práci |
Napraví to děkan spolustraník?
Zároveň vyzýval fakultu, aby jeho práci přezkoumala. Vzdát se titulu však odmítal. Až včera pro změnu připustil: "Titulu se vzdám."
Nový děkan právnické fakulty Jiří Pospíšil včera zopakoval, že všechny případy podezřelého udělení titulu důsledně vyšetří. Pospíšil je však ve velmi složité situaci. Je stejně jako Benda poslancem ODS a navíc společně zasedají ve sněmovním Ústavně-právním výboru. Benda je dokonce jeho šéfem, Pospíšil jen řadovým členem.
"Mohu každého ujistit, že mi stranická knížka nezabrání v objektivním přístupu ke všem případům," slibuje Pospíšil.
Rozhovor s Markem BendouMoje práce je výjimečná, hájil se poslanec. |
Rozsáhlá série afér na plzeňských právech dopadla velmi silně na celou ODS. Kromě předsedy Ústavně-právního výboru vrhla špatné světlo i na vzdělání chomutovské starostky Ivany Řápkové.
Jak vypadá její rigorózní práce a zda vůbec existuje, není jasné. V knihovně není. A učitelé z Plzně pochybují, zda byla Řápková řádnou studentkou. Zkoušky a zápočty například získávala do indexu dřív, než se na semináře vůbec zapisovala.
Zmizely další práce
Včera se k problému poprvé vyjádřil šéf strany Mirek Topolánek. "Jde o vážný morální problém. Spočívá ale zcela v osobní odpovědnosti jednotlivých lidí a samozřejmě také v pravidlech škol," řekl.
Bendu ani Řápkovou ovšem k rezignaci nevyzývá. "Lidé, u kterých se prokáže, že získali titul neoprávněně, by ho měli vrátit nebo znovu obhájit," řekl jen.
"Lžidoktoři" dříve odcházeli z funkcíPo aféře s titulem odstoupil před lety i ministr Kalvoda. |
Západočeská univerzita v Plzni teď připravuje odebrání titulů prvním studentům. Vladimíra Dvořáková, šéfka Akreditační komise, která skandál na právech vyšetřuje, říká, že se nejdříve zaměří na absolventy "velkého" doktorátu, za který se uděluje titul PhD. Ten podivně dostal třeba bývalý proděkan Ivan Tomažič.
Dalším velkým problémem jsou "ztracené" rigorózní práce, za které se dává titul JUDr. Škola dosud přiznávala, že má problém dohledat jen ty diplomové a rigorózní práce, které jejich autoři obhájili před rokem 2006. Teprve tehdy totiž nařídil vysokoškolský zákon všem univerzitám zmíněné práce archivovat. Nyní se ukazuje, že chybějí i práce, které v knihovnách podle vysokoškolského zákona musí být.
MF DNES hledala ve školní knihovně práce některých vlivných osobností, které získaly na plzeňské univerzitě titul až po roce 2006. Nenašla však pojednání šéfa exekutorského úřadu v Prostějově Roberta Runtáka ani bývalého konzula na Ukrajině Ladislava Hradila.
"To není můj problém, že práce není v knihovně," reagoval na zprávu Runták. "Mám ji doma, klidně ji ukážu," dodal.
