"Je nutné, aby novináři mohli informovat o záležitostech, které jsou ve veřejném zájmu, bez ohledu na to, jak je takové zpravodajství politikům nepříjemné," píše ve své zprávě o stavu české mediální krajiny šéf Mezinárodního tiskového institutu David Dadge.
Institut českým zákonodárcům doporučil, aby ze sporného zákona vyškrtli pasáž, která novinářům zveřejňování odposlechů zapovídá. Zmizet by podle něj měla i klauzule, podle které novinářům za porušení zákona hrozí vězením.
Zpráva také varuje politiky před tím, aby používali ustanovení civilního zákona o pomluvě k tomu, aby zastrašovali vydavatele a novináře.
S postojem institutu a jeho kritikou náhubkového zákona souhlasí i ministr pro lidská práva Michael Kocáb.
"Náhubkový zákon přispívá k nárůstu autocenzury. To je důvod, proč by se měl zákon změnit," nechal se slyšet ministr Kocáb, který už v létě předložil vládě jeho zmírňovací novelu. - o Kocábově návrhu čtěte zde
Zmírnění zákona pak doporučila i Fischerova vláda. O osudu novely, která připouští například to, aby bylo možné některé informace zveřejnit ve veřejném zájmu, teď musí rozhodnout poslanci. - poslední vývoj kolem náhubkového zákona najdete zde
Náhubkový zákon vstoupil v platnost 1. dubna letošního roku. Novinářům hrozí až pěti lety vězení a vysokou pokutou, pokud zveřejní jakékoli záznamy policejních odposlechů: tedy i ty, které popisují podezřelé styky politiků. Stejný trest hrozí i novináři, který bez předchozího souhlasu jmenuje oběť násilného zločinu – i když jde třeba o politika napadeného na ulici.
