Mluví o stejném případu, ale každý to podle stejného zákona vidí úplně jinak. Tak vypadaly před soudem závěrečné návrhy obžaloby a advokátů. Státní zástupce Jiří Komorous je přesvědčen, že všechny případy vydírání, které popsal v obžalobě, se podařilo zatčeným před soudem prokázat.
"Z důkazů jednoznačně vyplývá, že všichni obžalovaní jsou členy zločinného spolčení. Poškozené fyzickým a psychickým nátlakem, který směřovali i proti dalším členům jejich rodin, připravili o celý majetek," popisoval Komorous.
Oběťmi gangu byli podle žalobce podnikatel z Rokycanska, z Klatovska a muž z Ostrova na Karlovarsku. "Od Zádamského si půjčili peníze. Pak ale čelili nátlaku. Opakovaně k nim jezdili lidé z okruhu Zádamských v několika autech, jednomu z poškozených dali do úst samopal nebo pistoli k hlavě. Když mužům dal peníze, nedostal žádné potvrzení. Částky, které byl nucen platit, se stále zvyšovaly," řekl žalobce.
Pro Milana a Petra Zádamských požaduje trest kolem 10 let vězení a milionové pokuty, stejný trest by soud měl podle něj vyměřit i Pavlu Simandlovi. Ostatním souzeným navrhuje nižší tresty kolem sedmi let vězení.
Zcela opačně ale vidí situaci po výslechu všech svědků advokáti souzených. "Navrhuji obžalovaného zprostit všech obvinění," končí svoji řeč jeden advokát za druhým, jak na ně postupně přichází řada.
Nejčastější argumenty? O žádné zločinné spolčení nešlo, navíc vše je už promlčené. Advokáti tvrdí, že poškození jsou nevěrohodní, vypovídají jen tak, jak se jim hodí, navíc jeden má "poškozený mozek po užívání drog".
Advokáti připomněli, že například pro dlužníka z Rokycanska podmínky vyrovnání dluhu se Zádamskými řešila advokátka v Plzni. Obžalovaní odmítají násilí i obvinění, že jednou z donucovacích metod bylo zavírání lidí do klece ke lvovi.
Soud bude rozhodovat jen o třech zločinech, do kterých je podle spisu zapletených sedm z dvanácti obžalovaných. Zbytek bude řešit samostatně.
