Novinářský náhubek lze ve veřejném zájmu „sejmout“, tvrdí úřad

Náhubkový zákon nemusí vždy vést k postihu za zveřejnění dat. Šéf Úřadu pro ochranu osobních údajů Igor Němec řekl, že bude-li "velmi silný prokazatelný veřejný zájem", lze ve výjimečných případech citlivé informace zveřejnit. Úřad nicméně řeší jen finanční sankce, nikoliv případné vězení.

„Posuzování zveřejnění odposlechů bude naprosto individuální,“ říká šéf Úřadu pro ochranu osobních údajů Igor Němec. | foto: Profimedia.cz

Od prvního dubna mají novináři zakázáno zveřejňovat jména obětí trestných činů a policejní odposlechy pod hrozbou pětimilionové pokuty nebo až pětiletého vězení. Pokud by tak například někdo zastřelil či unesl čelného politika, který se ve své práci denně setkává s tlaky lobbistů a rozhoduje o veřejných zakázkách, lidé by se nemohli dozvědět jeho jméno. Pokud by k tomu předem nedal souhlas.

Úřad pro ochranu osobních údajů, který může uložit případnou finanční sankci, ale slibuje individuální přístup ke každému případu.

"Lze obecně říci, že úřad bude silně uplatňovat svou kompetenci, pokud jde o nezletilé oběti trestných činů (...) Ve výjimečných případech můžou být zveřejněny informace o oběti trestného činu. Důvodem pro takovou výjimku musí být převažující velmi silný prokazatelný veřejný zájem," uvedl v tiskové zprávě Němec.

ŠÉF ÚOOÚ O ODPOSLEŠÍCH

"Posuzování zveřejnění odposlechů bude naprosto individuální."

Šéf úřadu také zdůraznil, že za úniky mohou být potrestáni nejen novináři, ale i policisté nebo státní zástupci, od kterých by odposlechy unikly.

Právě nad tím, že poslanci cílili při schvalování zákona jen na novináře - autor dodatku o odposleších Marek Benda dokonce přiznal, že cílem je "novináře trošičku zastrašit" - se někteří kritici zákona pozastavovali. - čtěte Benda: Novináře chceme trochu zastrašit

"Posuzování zveřejnění odposlechů bude naprosto individuální, přičemž úřad se bude vždy snažit postihnout zdroj zveřejněného odposlechu, a bude proto vždy zohledněn fakt, že jimi disponuje pouze policie a státní zastupitelství," dodal Němec.

Šéf úřadu nicméně naznačil, že zmíněný přístup neznamená, že by jeho úřad nebděl nad tím, jak zákon dodržují novináři.

S přísnou normou nesouhlasí někteří senátoři a chystají se podat ústavní stížnost. Když totiž zákon Sněmovně vrátili, poslanci je přehlasovali. Prezident Václav Klaus zákon nevetoval. - více o chystané senátorské ústavní stížnosti čtěte zde

CO JE V KOMPETENCI ÚOOÚ

Výňatek ze zákona o ochraně osobních údajů

§ 45a

(1) Právnická osoba nebo podnikající fyzická osoba se dopustí správního deliktu tím, že poruší zákaz zveřejnění osobních údajů stanovený jiným právním předpisem.

(2) Za správní delikt podle odstavce 1 se uloží pokuta do 1 000 000 Kč.

(3) Za správní delikt podle odstavce 1 spáchaný tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem se uloží pokuta do 5 000 000 Kč.