Lidovci po jednání poslaneckého klubu KDU-ČSL oznámili, že návrh nepodpoří a že budou usilovat o zásadní změnu ústavy. "Došlo k politické krizi, ne ústavní, proto to není třeba řešit jednorázovým ústavním zákonem," řekl lidovecký poslanec Cyril Svoboda.
Podle něj není pravda, že je současný návrh jediným možným řešením. K předčasným volbám se má dojít normálním způsobem, buď podle stávající ústavy, nebo změnou pravidel, ale ne jednorázovou změnou, kterou představuje návrh poslanců ODS, ČSSD a zelených.
Návrh na systémové řešení podobných politických krizí přitom už před časem schválil Senát a nyní je ve Sněmovně. "Senátní návrh už ve Sněmovně prošel prvním čtením," řekla iDNES.cz lidovecká poslankyně Michaela Šojdrová. Ta dostala za úkol jej zítra doporučit na jednání ústavně-právního výboru dolní komory.
Návrh spočívá v tom, že pokud by vláda podala demisi, tak by Sněmovnu rozpustil prezident za podmínky, že by si poslanci své rozpuštění odhlasovali většinou 101 hlasu.
Fischer plní diářPřijme Topolánka a Paroubka, pak vybere ministry |
Takový senátní zákon by ve Sněmovně podpořili všichni lidovečtí poslanci, ten současný, který dnes vláda schválila, naopak podpořit nechtějí.
"Usnesení klubu nepadlo, ale drtivá většina přítomných poslanců KDU-ČSL podporuje, aby byl přijat senátní návrh, a ne návrh, který dnes schválila vláda. Bude to také podpořeno usnesením stranických orgánů," řekl novinářům po jednání klubu předseda lidovců Jiří Čunek s tím, že vládní návrh je neústavní.
Pro by mohli být i poslanci z Kalouskova křídla. Budoucnost současného zákona, který dnes podpořila vláda, to ale zřejmě neohrozí - sociální a občanští demokraté si jej mohou odsouhlasit spolu i bez hlasu lidovců.
Dva lidovečtí ministři přesto dnes pro vládní návrh zvedli ruku. "Mě to mrzí, je to škoda," reagoval na to Čunek.
"Opravdu nejsem šťasten z této formy, myslím si, že kulhá za ústavou na obě nohy, na druhou stranu jsme uprostřed bezprecedentní hospodářské krize," obhajoval své hlasování ministr financí v demisi Miroslav Kalousek.
"Samozřejmě že pokud by bylo nějaké čistší řešení, byl bych raději. Ale žádné řešení znamená obrovské škody," dodal.
