Podmínky pro práci novinářů na Slovensku se podle vydavatelů podstatně zhoršily. "Za vlády Mikuláše Dzurindy nám stačilo, když jsme řekli, že budeme tvrdě proti zákonu, a podařilo se nám odvrátit všechny alternativy," řekl předseda Sdružení vydavatelů periodického tisku (ZVPT) Miloš Němeček.
Slovenská vládní koalice, vedená Ficovou stranou Smer, prosazuje v zákoně kontroverzní právo na odpověď. Podle šéfredaktora slovenského deníku Pravda Petra Šabaty by schválení této podoby zákona znamenalo, že by čtenáři včetně politiků měli právo na zveřejnění své reakce i v případě, že původní informace bude pravdivá.
. DokumentTitulní strana deníku Pravda ve formátu *PDF |
"Mají právo si do té odpovědi napsat, co chtějí, takže její obsah může být v rozporu se zákonem nebo s dobrými mravy," upozornil Šabata.
Poslanci výboru po kulturu a média slovenské Národní rady ve středu zákon schválili, vypustili z něj pouze spornou pasáž o možnosti pokutovat média.
Změny v návrhu tiskového zákona přitom požaduje nejen opozice, ale i Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě (OBSE). O tom, jak bude nový tiskový zákon vypadat, mají definitivně rozhodnout poslanci na plenární schůzi. Hlasování může být na pořadu ještě tento týden.
"Velmi pravděpodobně to znamená, že návrh bude schválen," domnívá se Šabata, "koalice má v parlamentu pohodlnou většinu a zákon je pro premiéra Fica velmi zásadní."
Pokuty ještě nejsou zažehnány
Premiér spolu s předsedy ostatních koaličních stran Vladimírem Mečiarem a Jánem Slotou pravděpodobně zákon prosadí navzdory opozici. Podle Šabaty tím však riskují, že v příštím týdnu budou koalici chybět opoziční hlasy při schvalování Lisabonské smlouvy, protože opozice svůj souhlas se smlouvou podmiňuje zásadními úpravami tiskového zákona.
Slovenská vládní koalice už před časem upustila od záměru, podle něhož mělo mít ministerstvo kultury právo pokutovat média za šíření informací propagujících násilí, válku, psychotropní látky nebo nenávist. Tento záměr kritizovali jak opoziční poslanci a vydavatelé periodického tisku, tak mezinárodní organizace.
Podle šéfredaktora týdeníku Týždeň Štefana Hríba hrozilo i v tomto případě, že vláda prostřednictvím ministerstva kultury bude omezovat svobodu tisku. Navrhovaná výše pokut dosahovala až ke dvěma stům tisícům slovenských korun.
Vláda však případný postih hodlá přesunout do novelizovaného trestního zákona. Zástupce OBSE pro otázky médií Miklós Haraszti v úterý řekl, že koaliční návrh je nadále v rozporu se "slovenskými závazky v OBSE chránit svobodu tisku".
. Sedm hříchů tiskového zákonaprvní strana slovenských deníků Chcete, aby vaše obľúbené noviny nerobili redaktori, ale niekto iný? K tomu smeruje nový tlačový zákon z dielne vládnej koalície. Vytvára nezmyselne široký priestor pre právo na opravu a odpoveď, tým hrubo zasahuje do redakčnej práce, porušuje demokratické zásady, práva občanov a slobodu tlače. Dáva právo na odpoveď aj pri pravdivej informácii. Dáva právo aj na opravu informácií, ktoré nikomu neublížili. Umožňuje dvojitú sankciu – povinnosť uverejniť opravu i odpoveď. Vydavateľ je zodpovedný aj za odpovede, ktoré porušujú zákon a dobré mravy, čo môže vyvolať reťaz žiadostí o odpoveď. Právo na odpoveď majú aj štátne a iné verejné orgány, čo podľa medzinárodných organizácií vytvára možnosť zneužitia. Redakcia nesmie reagovať na odpoveď, čo je protiústavné. Vydavateľ nemôže odpoveď odmietnuť, inak mu hrozí peňažný trest až 150 tisíc korún. Nechceme vydávať noviny, ktoré čitateľa nezaujímajú a porušujú jeho práva. Preto považujeme za nevyhnutné využiť na protest prvé stránky našich novín. Spolu s ostatnými denníkmi sme sa k tomu odhodlali po viac než desiatich rokoch, keď sme sa za vlády Vladimíra Mečiara bielymi stránkami bránili voči útokom proti tlači. Páni poslanci, veľká časť vašich voličov sú naši čitatelia. Nedovoľte, aby bol prijatý tlačový zákon, ktorý smeruje proti nim. |
