Unie po dvou měsících zareagovala na žádost, kterou jí zaslala Česká komora architektů. ČKA a dalších osm českých architektonických kanceláří chce vyšetřit, zda soutěž proběhla regulérně.
"Generální tajemník unie Jordi Farrando nám oznámil, že začalo vyšetřování regulérnosti průběhu mezinárodní soutěže," uvedla mluvčí české komory Markéta Pražanová.
Farrando podle Pražanové v dopise pro ČKA uvedl, že unie nyní sbírá podklady, které by umožnily vyjasnit okolnosti průběhu soutěže. "Také Prinz Tillmann z Německé komory architektů upozornil českou komoru, že byla porušena řada dalších podmínek soutěže," připomněla mluvčí ČKA.
Tomáši Hradečnému z ateliéru HŠH zase kromě nesrovnalostí v hodnocení mezinárodní poroty vadí hlavně jednání Národní knihovny. S kritiky totiž příliš nekomunikuje.
"Proti postupu vedení Národní knihovny protestujeme od vyhlášení výsledků soutěže, svou nekomunikací nás však knihovna přiměla k podání stížnosti na Úřad pro ochranu hospodářské soutěže," vysvětlil architekt Tomáš Hradečný a dodal, že doručení dopisů dvou různých advokátních kanceláří zastupujících knihovnu považuje za nedostatečnou komunikaci.
V čem je podle architektů problém? Porota jednohlasně vybrala jako nejlepší návrh studia Future Systems Jana Kaplického. Podle kritiků však vítěz porušil závazné podmínky tím, že umístil sklad knih pod zem. - více zde
Ředitel soutěžní komise unie Wolfgang Tochtermann však tehdy uvedl: "Výsledky soutěže jsou absolutně v pořádku a není důvod k pochybnostem." Podle komory byl Tochtermannův výrok jen osobním názorem porotce, a ne oficiálním stanoviskem unie.
