"Čekáme na poslední čtvrteční výpověď jedné svědkyně a pak jsme ochotni sdělit, co svědčí v Čunkův prospěch," řekl advokát Eduard Bruna a dodal: "Budete překvapeni."
Jedním z klíčových argumentů Čunkových právníků je, že se budou snažit zpochybnit věrohodnost korunní svědkyně Marcely Urbanové, bývalé Čunkovy sekretářky ze vsetínské radnice.
INFOGRAFIKA:
POLITICKÝ TLAKOMĚR - Jak dlouho odolá Čunek
Ta policii loni v listopadu řekla, že byla svědkem toho, jak 11. února 2002 přišla představitelka realitní firmy H&B REAL a předala Čunkovi, tehdejšímu starostovi Vsetína, v jeho kanceláři "půl mega", tedy půl milionu korun.
Policie tvrdí, že to byl úplatek za výhodný prodej vsetínských bytů společnosti H&B REAL. "Peníze přinesla manželka majitele firmy paní Hurtová osobně panu Čunkovi přímo do kanceláře 11. února 2002 dopoledne," řekla policii Urbanová.
Policie po její výpovědi zjistila, že firma skutečně vybrala v tento den ze svého účtu 499 tisíc korun. Jenže Čunkovi právníci teď tvrdí, že mají doklad z banky, ze kterého je patrné, že 499 tisíc korun vybrala firma 11. února 2002 až odpoledne.
Právníci tak tvrdí: "Firma nemohla tuto částku předat panu Čunkovi dopoledne, jak to líčí paní Urbanová."
Případ půjde patrně k soudu
Jestli Čunek tímto argumentem už několik týdnů chlácholí své koaliční partnery ve vládě a slibuje si od toho, že ho to zcela očistí, je zřejmě na velkém omylu.
Policie a státní zastupitelství to považují za součást Čunkovy obhajoby, nikoli však za argument, který by kauzu úplně zvrátil. Peníze totiž podle policie vybrala firma nejdříve ze své pokladny, kde takovou hotovost měla, a teprve pak odpoledne stejnou částku skutečně vybrala ze svého bankovního účtu, aby pak tuto sumu vrátila zpět do firemní pokladny.
Státní zastupitelství ani policie tak vůbec nevypadají na to, že by se po posledním čtvrtečním výslechu chystaly obvinění Čunka stáhnout a "sklopit uši". Naopak.
Podle dobře informovaných zdrojů MF DNES se budou snažit dotáhnout případ až před soud. "Nezlobte se, ale nemohu sdělovat, jakým způsobem budou hodnoceny důkazy," řekla v pondělí žalobkyně Jana Staňková.
Spolu s Čunkem je obviněn z korupce i šéf firmy H&B REAL Petr Hurta. Proč nebyla obviněna z úplatkářství Hurtova manželka, která peníze na pokyn svého muže podle policie Čunkovi přinesla? Udělala snad policie kardinální chybu, kterou mohou nyní právní zástupci využít k "nabourání" případu?
"Na nic jsme nezapomněli. Vyhodnocovalo se to. Ale došlo se k závěru, že v jejím případě nepřichází trestní stíhání v úvahu," řekla Staňková.
Hurtově manželce by totiž policisté těžko dokazovali úmysl. Mohla by se lehce bránit tím, že nevěděla, k čemu peníze slouží.
Zato je prý jasné, k čemu "půl mega" nakonec Čunkovi posloužilo: podle policejní verze použil Čunek peníze na dostavění své vily.
Fakta o případu
Pondělí 11. února 2002 je nejdůležitějším datem Čunkovy kauzy. Podle policie, která se opírá o svědectví Čunkovy tehdejší sekretářky Marcely Urbanové, tehdy v dopoledních hodinách převzal od firmy H&B REAL 499 tisíc korun jako úplatek. Co se událo?
Fakt číslo 1: Jiří Čunek byl minimálně do 10 hodin 32 minut na radnici ve Vsetíně. Pak podle "knihy jízd" odjel do Zlína, kde měla své výjezdní zasedání vláda.
Fakt číslo 2: Sekretářka Marcela Urbanová byla tehdy celý den v práci a mohla být svědkem toho, jak Čunek přebírá dopoledne v kanceláři 499 tisíc korun od firmy H&B REAL. Podle policie vybrala firma peníze ze své pokladny.
Fakt číslo 3: Čunek vstoupil ve Zlíně asi v 11 hodin 30 minut do bývalého Baťova mrakodrapu číslo 21, který tehdy Zemanova vláda slíbila prodat za symbolickou korunu Krajskému úřadu Zlín. Čunek na to má údajně svědky.
Fakt číslo 4: Firma H&B REAL vybírá v odpoledních hodinách ze svého účtu půl milionu korun. Podle policie proto, aby je mohla vrátit do pokladny.
Fakt číslo 5: Čunek se kolem 18. hodiny zúčastnil ve Zlíně ještě krátké večeře. Podle knihy jízd se vrátil do Vsetína v 19 hodin.
