INFOGRAFIKA:Jednoduchá otázka na začátek - říkáte americké základně v Česku ano nebo ne?
Pro mě je zásadní, že jsem ještě neslyšel o žádné oficiální žádosti USA. Jestliže by byla podaná, měly by v ní být uvedeny přesné parametry takové protiraketové základny i zdůvodnění, proti jakým hrozbám má tento systém vzniknout.
To jsou všechny vaše výhrady? Nebo máte ještě další?
Když jsem si četl poslední usnesení summitu NATO v Rize, tak tam protiraketová základna rozhodně nebyla uvedena jako nějaká priorita. Mně proto například připadá nešťastné, že tady se mluví se o tom, že tato žádost souvisí s našim členstvím v NATO. Ale toto není záležitost NATO, není to žádný náš závazek NATO. To je zásadně nepravdivá informace, o žádnou prioritu NATO nejde.
Pokud jde o možné hrozby, americká velvyslanec v Česku Richard W. Graber v pondělní MF DNES jmenuje jako hrozbu například Írán. Pro vás to hrozba není?
Raketový útok z Íránu do prostředí střední Evropy nebo na USA mi připadá nepředstavitelný. Když si vybavíte jeho možnosti, tak je to takřka nemožné. Všechno ostatní si dovedu představit víc, než takový útok.
Opravdu?
Nepokládám Írán za hrozbu pro střední a východní Evropu. A jsem přesvědčen, že tento stát nikdy v budoucnosti nenapadne ani USA. Podle mě je to naprosto nesmyslná představa.
Vy jste znám jako člověk, který je poměrně vstřícný například k Íránu. Nepřipouštíte si ale možnost, že je nebezpečnější, než si myslíte?
Já jsem příznivec mezinárodní spolupráce, a to například i v oblasti vyměňování jaderné energie. Myslím, že zemím jako Írán bychom měli ukázat, že je pro ně výhodnější spolupracovat. Írán není tak nebezpečnou zemí, jak se o něm mluví. Znám Íránce, kteří jsou k tamnímu prezidentovi velmi kritičtí, není to země srovnatelná se Severní Koreou.
Nebojíte se ale, že tato vaše vstřícnost se nemusí vyplatit?
Ukazuje se, že vojenské metody řešení nás nevedou vůbec k dobrým výsledkům. Já se bojím toho, že my preferujeme zbraně tam, kde nám to nepomáhá. Bojím se, že rezignujeme možná na daleko efektivnější metody, které by napětí naopak zmírnily.
Nedovedu si moc představit, že byste někdy se základnou souhlasil. Nebo ano? A za jakých okolností?
Pokud by celá věc byla budována jako systém NATO, tak je to pro mě jiná situace. Pokud by se Evropská unie rozhodla budovat systém protiraketové obrany, tak by to jistě bylo možné. Ale jsem přesvědčený, že teď to žádná priorita není.
Takže jste proti?
Já myslím, že to konečné stanovisko řeknu, až budu mít v ruce oficiální žádost USA se všemi podrobnostmi. Je dost těžké říkat, ne základně, když nemáme všechny informace. Definitivně se k tomu zatím nelze vyjádřit.
A pokud jde o ČSSD, myslíte, že v ní převáží názor proti základně?
Sociální demokracii debata o základně teprve čeká. My se do této debaty pustíme, ale potřebujeme podrobnější informace.
