Jako příklad takového počínání BIS v materiálu uvádí metody skupiny kolem kontroverzního podnikatele Tomáše Pitra.
"Lze konstatovat, že aktivity uvedené skupiny (kolem Tomáše Pitra) dlouhodobě směřovaly k ovládnutí a oddlužení společnosti Setuza na úkor státu," píše se v materiálu.
Pitr si prý proto cíleně budoval kontakty na státní úředníky. Především podle BIS ale využil selhání bývalých představitelů Podpůrného a garančního rolnického a lesnického fondu (PGRLF) spadajícího pod ministerstvo zemědělství. S fondem totiž Pitr uzavřel opční smlouvu na prodej Setuzy a loni pak PGRLF musel její akcie prodat Pitrově firmě Český olej.
BIS prý proto varovala státní instituce a podařilo se jí "alespoň zmírnit nevýhodné postavení státu," konstatuje zpráva. Kromě jiného prý také zabránila tomu, aby vláda rozhodovala na základě zmanipulovaných materiálů.
Loni BIS podle zprávy opět zaznamenala trend nastoupený už v předchozích letech, kdy skutečný zájemce o privatizovanou firmu využívá k prosazení svých zájmů nastrčenou třetí společnost. Další metodou je tajná dohoda několika firem, které vyvolají "konkurenční boj", a manipulují tak průběh privatizace.
Tajná služba zaznamenala i některé spory mezi podnikatelskými skupinami. Důsledkem jednoho z nich je podle BIS například účelová mediální kampaň kolem privatizace Unipetrolu, prodaného polskému koncernu PKN Orlen. Cílem kampaně bylo zvrátit výsledky privatizace ve prospěch soukromé firmy.
Podnikatelské skupiny se podle BIS pokoušejí ovlivňovat státní zaměstnance a pronikají do úřadů a institucí, kde si budují osobní vazby. BIS loni zaznamenala několik případů, kdy úředníci například vynášeli z úřadů citlivé informace nebo upravovali na zakázku úřední dokumenty.
Služba zároveň uvádí, že někteří státní úředníci tlaku různých skupin podléhají a nelze vyloučit, že část z nich úplatky aktivně vyžaduje.
BIS také získala informace, že někteří podnikatelé působící v zemědělství a chemii se snaží ovlivnit znění strategických materiálů týkajících se budoucí výroby a distribuce biopaliv. Služba prý proto varovala příslušné instituce před nebezpečím zneužití státní podpory na výrobu této látky, která se má v budoucnu přidávat do benzinu.
Dalším nebezpečím pro ekonomiku je podle služby možné ovlivňování znění nových zákonů ze strany finančních a podnikatelských skupin. Ty si najímají lobbisty a PR agentury, jejichž akce při prosazování zájmů klientů se prý ale nebezpečně často blíží korupci.
