SPECIÁL: Kauza Krejčíř
INFOGRAFIKA: Směnky s Grossem a Konečným
Kopie směnek, které Krejčíř předal MF DNES, budou otištěny v jeho knize Odhalení, která dnes přichází na trh. Směnky jsou dvě, protože mezi Krejčířem a ČSSD byl podle něj ještě zprostředkovatel - podnikatel Jakub Konečný. Ale ten už je rok nezvěstný a policie si myslí, že ho někdo zavraždil.
Krejčíř tvrdí, že 28. března 2002 předal 60 milionů korun v černém kufříku značky Louis Vuitton do rukou Konečného a ten ho pak okamžitě předal Stanislavu Grossovi, tehdejšímu místopředsedovi ČSSD a ministru vnitra.
Podle této verze Konečný podepsal směnku Krejčířovi a Gross následně podepsal druhou směnku Konečnému. Na kopiích údajných směnek, které včera Krejčíř "odtajnil", jsou podpisy "Gross" a "Konečný".
Gross to však popírá a tvrdí, že Krejčíř jeho podpis zfalšoval. "Pan Krejčíř se tímto dopouští trestného činu padělání a pozměňování peněz. Vzhledem k jeho kriminální minulosti to není nic překvapujícího. Platí závěr policie a státního zastupitelství, že se pokusil můj podpis zfalšovat, protože jsem nikdy nic takového nepodepisoval," řekl v neděli Stanislav Gross.
O směnkách promluvil Krejčíř poprvé loni v říjnu v rozhovoru, který MF DNES pořídila na Seychelách. Tam podnikatel utekl, když ho loni v červnu přišla zatknout policie pro podezření z přípravy vraždy celníka a pro stamilionové podvody. Od té doby zveřejnění směnek častokrát oddaloval. Říkal, že čeká na znalecký posudek, který si nechal ke směnkám zpracovat ve Švýcarsku. V knize sice Krejčíř otiskuje část jakéhosi znaleckého verdiktu (potvrzuje pravost podpisů), ale jméno znalce ani ústavu nechce zveřejnit.
Není tedy vůbec jisté, nakolik se dá takovému potvrzení věřit. "Nechci ohrozit strategii při vymáhání směnky," říká Krejčíř v knize.
Krejčíř v knize uvádí, že dal znalcům jako podklad ke zkoumání pravosti Grossova podpisu část údajného deníčku Stanislava Grosse, který má prý k dispozici. Znalci pak srovnali písmo z "Grossova deníčku" a údajný podpis Grosse na směnce a dospěli k závěru, že "se jedná o autentický podpis Grosse".
Tento postup budí pochybnosti, protože "deníček" není úředně potvrzeným dokumentem, z nějž by znalci mohli vycházet.
Krejčíř na rozdíl od svých dřívějších prohlášení v knize píše, že 60 milionů korun nebude od ČSSD soudně vymáhat. "Nejde to, protože já bych peníze mohl vymáhat jen po panu Konečném a ten je nezvěstný," uvádí Krejčíř.
I Gross podle něj může být zatím v klidu, protože nezvěstný Konečný nemůže vymáhat peníze ani od něj. "Jediná cesta je, že by byl Konečný úředně prohlášen za mrtvého a jeho směnku by pak začal na Grossovi vymáhat Konečného dědic. Nakonec to však celé může dopadnout tak, že směnka propadne," říká Krejčíř.
S případným propadnutím "svých" peněz je prý smířen. "Pro mě je nejzásadnější, aby se prokázalo, že tu směnku podepsal Gross. To je alfa a omega. Svůj další život si dokážu představit i bez šedesáti milionů korun," vysvětluje v knize. Potíž je v tom, že pokud se případ nedostane k soudu, nikdo se pravdu o podpisech Grosse už nikdy nedozví.
