Dětská lékařka Michaela Lepší je obžalována z toho, že při noční službě na jednotce intenzivní péče nedokázala provést účinný zákrok, kterým by dusícímu se dítěti zprůchodnila dýchací cesty.
"Dceru jsem vezl v noci na pohotovost na polikliniku na Slovanech. Lékařka prohlásila, že je dítě nutné převést do nemocnice. Dala nám na výběr - Nemocnici u svatého Jiří nebo fakultní nemocnici," prohlásil otec dítěte.
Připustil, že si vybrali Nemocnici u svatého Jiří kvůli tomu, že bydleli pár bloků dál.
"Ještě jsme ji viděli na lůžku, kde byla napojená na přístroje. Dýchala a mluvila. Ráno nám lékaři řekli, že ji museli převést do fakultní nemocnice. Tam jsme se pak dozvěděli, že dcerka v sanitce při převozu zemřela."
Lékařka Lepší, která byla dva roky po škole, neurčila správnou diagnózu. Hájila se tím, že příznaky byly u holčičky atypické. V tom jí dala za pravdu i lékařka z pohotovostní služby.
Žalobce však nepovažuje za rozhodující stanovení nesprávné diagnózy, ale skutečnost, že lékařka nedokázala dusícímu se dítěti uvolnit dýchací cesty.
"Lékařka se pokusila pomoc dítěti intubací. Pokud by zvolila tracheotomii nebo koniotomii, což ale vyžaduje drobnější chirurgický zákrok na krku, mohlo vše dopadnout lépe," prohlásil státní zástupce Robert Merkun už na začátku procesu loni na podzim.
Další obžalovaní doktoři k soudu nepřišli. Vedoucí lékař nemocnice Jaroslav Hlad a primářka oddělení jednotky intenzivní péče Daniela Pousková údajně selhali po manažerské stránce.
Žaloba vyčítá šéflékaři, že do rozvrhu služeb napsal Lepší jako jedinou sloužící lékařku na jednotku intenzivní péče, ačkoliv na tuto práci neměla potřebnou odbornost.
Primářku zase viní z toho, že měla možnost rozvrh služeb upravit, ale neudělala to. Navíc sama měla takzvanou příslužbu, jenže byla k dispozici doma na telefonu a nebyla schopna se včas dostavit na pracoviště, aby dítěti pomohla.
Když nemocniční personál viděl, že dítě kolabuje pod rukama lékařky, zavolal rychlou záchrannou službu.
Proces s lékaři, kterým za ublížení na zdraví s následkem smrti hrozí v případě uznání viny až pětiletý trest odnětí svobody, bude pokračovat výslechy dalších svědků a soudních znalců.
